2-18-106462/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-106462

Tsiviilasi

BB Finance OÜ hagi D Ri vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

4 829,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja BB Finance OÜ (registrikood xxx, aadress

Pronksi tn 19, 10124 Tallinn), lepinguline esindaja Irina

Metsler-Verner (e-post irina@inkassokeskus.ee)

Kostja D R (isikukood xxx, tegelik elu- või

viibimiskoht teadmata)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista D Rilt BB Finance OÜ kasuks põhivõlgnevus 2 833,44 eurot, intress

341,71 eurot, kahju hüvitis 15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 909,18

eurot, kokku 4 099,33 eurot.

3. Välja mõista D Rilt BB Finance OÜ kasuks viivis määraga 24% aastas

põhinõudelt (2 833,44 eurot) alates 27.06.2018 kuni põhinõude kohase

tasumiseni, kuid mitte enam, kui 1 924,26 euro ulatuses.

4. Jätta hagi rahuldamata kahju hüvitise 50 euro nõudes.

5. Jätta menetluskulud D Ri kanda.

6. Välja mõista D Rilt BB Finance OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses

tasutud riigilõiv 400 eurot.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

2(3)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on D Ri ja BB Finance OÜ vahel 08.09.2016 sõlmitud laenuleping nr

2101666040, millest tulenevalt taotleb hageja välja mõista kostjalt 4 149,33 eurot

(põhivõlgnevus 2 833,44 eurot, intress 341,71 eurot, kahju 65 eurot ja viivis 909,18 eurot).

Hageja palub kostjalt välja mõista ka viivise 24% aastas põhivõlgnevuselt 2 833,44 eurot

alates 27.06.2018 kuni nõude kohase täitmiseni.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud

vaid osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles

hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata.

Kohus leiab, et hagi ei ole õiguslikult põhjendatud ja kohus jätab hagi osaliselt rahuldamata

kahju hüvitise 50 euro nõudes. Kuigi VÕS § 115 lg 1 alusel on teatud tingimustel

professionaalne õigusabi kohtueelses vaidluses hüvitatav (RKTKo 3-2-1-138-10, p 29), ei

tähenda see seda, et samas korras oleks hüvitatavad inkassofirma kaasamisega seotud

kulutused. Inkassofirmal ei ole reeglina kuigi head võimalust nõude maksmapanekuks ning

seetõttu rikub inkassobüroo kaasamine võlausaldaja kohustust kahju vähendada (VÕS § 139

lg 2) (TlnRnKo 2-13-15654). Hagiavalduse kohaselt edastas hageja nõude sissenõudmiseks

Inkassokeskus OÜ-le, kelle poolt teostatud võlateatiste saatmise tasu eest on hageja kandnud

kulu 50 eurot. Hagist ei selgu täpsemalt, millist teenust ja millise tunnihinnaga inkassofirma

osutas. Hagiavaldusest pole võimalik järeldada, et see teenus oli mõistlikult võttes vajalik –

3(3)

hageja oleks saanud oma õigusi tõhusalt kaitsta ka ilma selleta. Hageja ei ole selgitanud,

kuidas aitas inkassoteenuse kasutamine vaidluse lahendamisele kaasa. Seetõttu tuleb hageja

kahju hüvitamise nõue jätta osaliselt rahuldamata summas 50 eurot.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel tuleb põhivõlast suuremat viivisenõuet

põhjendada võlausaldajal, st võlausaldaja peab tõendama suurema kahju olemasolu (RKTKo

3-2-1-87-10, p 12). Hageja ei ole vastavat kahju põhjendanud ega tõendanud, seega mõistab

kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlgnevuse ulatuses, st mitte üle põhivõla

summa.

Kuna kohus hagi valdavas osas rahuldab, peab kohus õigeks jätta menetluskulud kostja

kanda. Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad

menetluskulud. Hageja on taotlenud menetluskuluna riigilõivu 400 euro väljamõistmist

kostjalt. Kohus mõistab TsMS § 163 lg 1 alusel kostjalt välja hageja menetluskulud 400 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik