Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1877/14 AI generated

4-18-1877/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-1877/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas . 30.12.2014. a otsusega väärteoasjas nr N B 2780,14,005241 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.01.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.04.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 24.04.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 280 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1877/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna prefektuur karistas . 30.12.2014. a otsusega väärteoasjas nr N B 2780,14,005241 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.01.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.04.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 24.04.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 280 eurot.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges misappropriation of salary deductions increased income fraudulent insurance claim attempted tax evasion
AI generated
233918909
4-18-3991/5
253723072
4-19-2246/4
263939053
4-20-153/5
199331905
4-17-243/2
289887507
4-21-1627/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoobril 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-1877 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

N B . isikukood: XXX; elukoht: XXXX, e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.B-le

Lõuna prefektuuri 30.12.2014. a otsusega väärteoasjas nr

2780,14,005241 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata N.B-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Anne

Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas . 30.12.2014. a otsusega väärteoasjas nr N B 2780,14,005241 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.01.2015.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.04.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 24.04.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 280 eurot.

03.10.2018 teatas Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, et väärteoasjas 2780,14,005241 on rahatrahv 280 eurot tasutud 01.10.2018.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna N B . on talle Lõuna prefektuuri 30.12.2014. a otsusega määratud rahatrahvi 280 eurot täielikult tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik