5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-13677

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-13677 (092500100791) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi D.N süüdistus kuriteos KarS §-de 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

D.N, ik. XXX, varem kriminaalkorras karistatud kümnel korral, viimati: Pärnu Maakohtu 09. veebruari 2006.a. kohtuotsuse alusel KarS §-

de 424,329 järgi vangistusega kaks(2) aastat kuus (6) , ühes

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; vabanes

kinnipidamiskohast karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega

08.05.2007.a., katseaeg kuni 23.07.2008.a.; on olnud

kahtlustatavana kinnipeetud 15.08-17.08.2009.a., tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.N kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) aastat.

KarS § 68 alusel D.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 15.08.-17.08.2009.a.,

so. kolm (3) päeva arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks oleks vangistus 1 (üks) üks aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta D.N ’ele mõistetud vangistus tingimisi kahe (2) aastase katseajaga kohaldamata, allutades D.N’ e katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.N’ t katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et D.N’ ele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

D.N anda katseajaks temale elukoha järgi, so. Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15. oktoobrist 2009.a.

KarS § 50 lg1 alusel võtta D.N’ elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel D.N’ e suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Välja mõista D.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas

või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank’ is, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-13677, isik kelle eest tasutakse – D.N, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsu

se jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 Asjaolud ja menetluse käik

D.N’ t süüdistatakse selles, et tema et tema isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.02.2006.a.

kohtuotsusega nr 1-06-1970 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks aastaks alates vanglast vabanemisest 08.05.2007 a,

juhtis12.08.2009.a. kella 10:20 ajal Saare maakonnas Valjala v, Valjala- Lööne teel

sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust

juhtis 14.08.2009.a. kella 14:23 ajal Saare maakonnas Valjala v, Valjala a, Posti 15 juures

sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust Oma sellise tegevusega, mis seisnes kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud

muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani D.N toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

samuti selles, et tema 14.08.2009.a. kella 14:23 ajal juhtis Saare maakonnas, Valjala v,

Valjala a, Posti 15 juures sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXXXXX alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,22 mg/l laiendmääramatus +- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,10 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku D.N süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. D.N on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid D.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus D.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaks aastat. KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 15.08-17.08 2009 a, s.o. 3 (kolm) päeva,

arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva

vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) aastaks.

D.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. D.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav D.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et D.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub D.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik