Legislator Case Law & Legislation
1-09-16715/4 AI generated

1-09-16715/4 · 1-09-16715/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-16715/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-09-15738 (09240000275) 22.10.2009, Kohtla-Järvel KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu läbi vaadanud kohtusse lühimenetluses saabunud kriminaalasja materjalid Juri Petrovitš süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi Tegi kindlaks: J. Petrovitšile on süüdistus esitatud selles: 24.09.2009 kella 15.00 paiku sisenes lukustamata uste avamise teel xxx R E kuuluvasse sauna ja elumajja. Se...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-16715/4

1 Kriminaalasi 1-09-15738 (09240000275) 22.10.2009, Kohtla-Järvel

KOHTUMÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu läbi vaadanud kohtusse lühimenetluses saabunud kriminaalasja materjalid Juri Petrovitš süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi

Tegi kindlaks:

J. Petrovitšile on süüdistus esitatud selles:

24.09.2009 kella 15.00 paiku sisenes lukustamata uste avamise teel xxx R E kuuluvasse sauna ja elumajja. Seega J. Petrovitš, tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrastesse hoonetesse, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et ei saa nõustuda isiku kohtu alla andmise ja antud kriminaalasja arutamisega lühimenetluses ja kriminaalasi tuleb prokuratuurile tagastada KrMS § 235-1 lg 1 p 3 näidatud alusel.

Rahvastikuregistrist nähtub, et alates jaanuarist 2007 puudub isikul Eestis kindel registreeritud elukoht. Kellega koos ja mille alusel elab ( kui elab) J. Petrovitš B majas xxx külas, ei ole toimiku põhjal selge. Tema ilmumisega menetleja juurde on esinenud kohtueelsel uurimise käigus probleeme, ühel korral tuli kohaldada sundtoomist, seejuures ei pidanud menetleja vajalikuks valida kahtlustatavale tõkendit kriminaalmenetluse tagamiseks J. Petrovitš ei ole kordagi kriminaalkorras karistatud. Tegemist on teise astme üheepisoodilise kuriteoga, millest tulenev kahju on 200 krooni ja sedagi on hüvitatud asjade tagastamisega. Kahtlustatava ülekuulamisprotokollist nähtub, et tal ei ole pikka aega tööd ja raha saamiseks otsustas ta võtta vanametalli, sisenes sauna ruumi. Isik tunnistab ennast süüdi ja kahetseb.

Kohus leiab, et prokuratuuril tuleb kaaluda tõsisemalt menetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel. KrMS § 202 lg 2 sätestatud kohustuste määramisel või mittemääramisel tuleb arvestada kuriteo asjaolusid ja kahtlustatava isikut. Kohus tuletab meelde, et KrMS § 202 lg 2 sätestatud kohustuste määramine ei ole obligatoorne, menetlejal on kaalutlusõigus. Kohus ei leia, et ilma KrMS § 202 kohustuste määramiseta oleks kõnealloleva kriminaalmenetluse lõpetamine võimatu.

2

Ülaltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile menetlusliku otsuse vastuvõtmiseks.

Juhindudes KrMS § 235-1 lg 1 p 3 kohus

M Ä Ä R A S:

Kriminaalasi Juri Petrovitši süüdistuses KarS § 266 lg 1 alusel tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kohtu lühimenetlusega mittenõustumise tõttu.

Määris on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Määruse koopiad saata süüdistatavale ja kaitsja Oleg Gorškaljov.

Kohtunik Inna Kirsipuu