Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-20088/2 AI generated

4-09-20088/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-20088/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20088

Legislator headnote

AI generated

4-09-20088/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20088

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20088

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-20088 Kaebuse esitaja Anton Belov,38807032212, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/4001 25.02.2005 As Falck Eesti otsuse nr FÜ 008025 25.02.2005 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/4001 25.02.2005 AS Falck Eesti otsuse nr FÜ 008025 25.02.2005 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 420 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni , menetluskulu 106.20 krooni osas. Anton Belovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Anton Belovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Anton Belovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 25.02.2005 AS Falck Eesti otsuse nr. FÜ 008025 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 420 krooni ,täituri tasu 295krooni täitekulu 106.20 krooni.. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Anton Belovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik

/allkiri/

E. Levina

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 6. novembril 2009.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg