4-18-4836/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoobril 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-4836 Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi

sekretär, tõlk Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi Kohtuasi

Põhja Prefektuuri taotlus le

H.H-

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2302,16,012968, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik

H.H XXX , isikukood , xxx töökoht , elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS

§ 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Põhja Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada . -le

H H Põhja Prefektuuri 15.09.2016 otsusega väärteoasjas nr

2302,16,012968 ikut määratud rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviüh , üldkasuliku tööga ulatuses 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur , Põhja H H . -le Kersti Vilbo prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Põhja otsusega väärteoasjas nr määrati Prefektuuri 15.09.2016 2302,16,012968 . -le H H

239 lg 2 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 . LS § järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus 01.10.2016.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur

Kersti Vilbo 27.12.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse Täitemenetluse käigus . laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 2302,16,012968 on tasumata rahatrahvi summa 200

eurot. kontrollinud Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud:

võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik

töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole -

olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised

vahendid. 18.09.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on tasumata trahvinõue summas 20.09.2018 seisuga 200 eurot.

Põhja Prefektuur esitas 20.09.2018 Viru Maakohtule avalduse . -le H H asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik .

H H rahatrahvi õigeaegselt

vabatahtlikult ja

alustas 27.12.2016 kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr 2302,16,012968. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku §

201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2302,16,012968 tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Palka ta H.H selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd. eo saa, tegemist on majanduslikes raskustes äriga.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Põhja otsusega väärteoasjas nr Prefektuuri 15.09.2016

2302,16,012968 . -le LS 239 lg 2 50 H H määrati § järgi karistuseks rahatrahv

trahviühiku ulatuses, s.o summas jõustus . Täitemenetluse käigus 200 eurot. Otsus 01.10.2016

laekumisi ei olnud. Rakvere Kersti Vilbo 06.09 prefektuurile kohtutäitur .2017 teatest Põhja nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 200 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

3 (3)

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei

ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2

arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

H H . -le oli Prefektuuri 15.09.2016 50 Põhja otsusega karistuseks määratud rahatrahv

trahviühiku ulatuses, s.o summas Täitemenetluse käigus on 200 eurot. laekumisi ei ole olnud, tasumata on rahatrahv 200 eurot.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 15.09.2016 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb . -le

H H Põhja Prefektuuri 15.09.2016 otsusega väärteoasjas nr.

2302,16,012968 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 5 asendada määratud 0 trahviühikut üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Inna Kirsipuu kohtunik