1-09-16947/51-09-16947/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-16947

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16947 (09260103981) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi P. L.i süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav P. L.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati: - 08.03.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS §424 alusel tingimisi vangistus 3 kuud, katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; -14.05.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 7; KarS § 266 lg 2 p 3 alusel tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 18 kuud; - 24.04.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,7,8; KarS §329, KarS §424 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel lõplik karistus vangistus 10 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P. L. KarS §-de 329 ja 424 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 6(kuus) kuud vangistust.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P. L.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P. L.ilt menetluskuluna sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 960(üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

P. L.it süüdistatakse selles, et tema olles 24.04.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud liitkaristusega: vangistus 10 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks, 05.septembril 2009a. kella 03.40 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 247.kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimis-märgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus P.L väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,16 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus P. L. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani P. L. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

P. L.it süüdistatakse selles, et tema olles 24.04.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud liitkaristusega: vangistus 10 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks, milline kohtuotsus on

Prokurör nõuab kohtus P. L.i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6- kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus P. L.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P. L. ei pane 2- aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda P. L. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P. L.ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik