3-18-1238/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2018, Tartu Haldusasja number 3-18-1238 Haldusasi Jaan Allilenderi kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks olevate asjaolude tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Jaan Allilender Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kohtuistungil 03.10.2018
Legislator headnote
AI generated3-18-1238/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 3-18-1238 2(2) Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Kohtuotsuse jõustumisel jätkub kaebaja soodustingimustel vanaduspensioni avalduse menetlus Sotsiaalkindlustusametis. MENETLUSKULUD Kaebaja ega vastustaja pole kohtule esitanud menetluskulude hüvitamise taotlust ega kuludokumente, mistõttu jäävad nende võimaliku menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel nende enda kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2018, Tartu Haldusasja number 3-18-1238 Haldusasi Jaan Allilenderi kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks olevate asjaolude tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Jaan Allilender Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kohtuistungil 03.10.2018
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Jaan Allilenderi kaebus.
2. Tuvastada, et Jaan Allilender töötas 01.01.1996 kuni 29.11.1996 AS-s Metsur ning 06.12.1996 kuni 30.09.2003 AS-s Forestex ja AS-s Forestex Pärnu täistööajaga ametikohal mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist kahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“, punkti 1 „Metsavarumine“, erialakoodi 11442 alusel metsaväljaveo autojuhina.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil nõustunud kaebuse rahuldamise ja resolutsioonotsusega ning on nõus loobuma kaebuse rahuldamise korral ka edasikaebamise õigusest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS §
170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub.
3-18-1238 2(2) Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Kohtuotsuse jõustumisel jätkub kaebaja soodustingimustel vanaduspensioni avalduse menetlus Sotsiaalkindlustusametis. MENETLUSKULUD Kaebaja ega vastustaja pole kohtule esitanud menetluskulude hüvitamise taotlust ega kuludokumente, mistõttu jäävad nende võimaliku menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel nende enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe kohtunik