1-18-6873/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-6873 1

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-6873 (18231700309) Kohtukoosseis Kohtunik

Violetta Kõvask Kohtuistungi

sekretär Irene Valge Kriminaalasi

R.J 424 lg 2 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Abi

prokurör Katrin Tron Süüdistatav

R.J isikukood: XXX; Eesti Vabariigi –

kodakondsus elukoht xxxx emakeel: eesti keel; ; : ;

keskeriharidus xxxx. Kriminaalkorras karistatud, ; töökoht:

viimati: 24.11.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 424

karistusega 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.J’ile mõistetavat põhikaristust 1/3

võrra. Lõplikuks karistuseks mõista R.J ’ile 30

päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada R.J ’i karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.11.2014 kuni 24.11.2014, s.o 2 päeva vangistust, sega

ärakandmata karistuseks R.J ’il on 28 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 jätta R.J’ile mõistetud ärakandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata,

kui ta ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistus on täidetud. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud.

KrMS 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada R.J lg 2 KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistus .

1-18-6873 2

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada süüdistatava karistusaja üks hulka eelvangistuses viibitud 1 ( ) päeva ( ) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (üksteist) 17.02.2018 11 kuud ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud päeva pikkune vangistus 11 kuu ja 29

359 (kolmesaja

. viiekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid angla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud Tallinna V kriminaalhooldaja järelevalve all:

1) elama aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdistatav kohu käitumiskontrolli ajal statud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus R.J ’il algab kohtulahendi jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.J’ilt ära mootorsõiduki juhtim

ise õigus 9 üheksa ( ) kuuks. Vastavalt LS § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest R.J arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. n Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, o tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. R.J’i suhtes pole tõkendit

kohaldatud.

Menetluskulud R.J’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 75,00 eurot (seitsekümmend viis eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 68,75 eurot.

1-18-6873 3

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700051229 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas “. nr 1-18-6873 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7

(seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

R.J’it süüdistatakse selles

, et tema, olles karistatud 24.11.2014 Harju Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi, uuesti juhtis tahtlikult 17.02.2018 kella 04.16 paiku Rahumäe teel 6 suunaga

Tammsaare tee mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õ laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,84 mg/l hus 0,93 mg/l, - ). Sellise käitumisega rikkus R.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani R.J lg 2 kvalifitseeritava kuriteo, s.o toime KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimine, kui see on toime pandud korduvalt.

29.08.2018 abi Katrin Tron, R.J .a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör süüdistatav ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abi

424 lg 2 prokurör süüdistatavale R.J’ile KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada süüdistatava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päeva

(17.02.2018) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud 11 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus 359 (kolmesaja viiekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-18-6873 4

KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil ; kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.J’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksa) kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 75 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. 03.10.2018.a toimunud kohtuistungil R.J kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav R.J ei soovinud kaitsjat kohtusse.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid

järgides.

Seega tuleb, R.J lg 2 temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/