Legislator Case Law & Legislation
4-09-20025/2 AI generated

4-09-20025/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-20025/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20025

Legislator headnote

AI generated

4-09-20025/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20025

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20025

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-20025 Kaebuse esitaja Tarmo Põder, 36806102210; xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2002/3763 16.07.1997 Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr 659 16.07.1997 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas

nr 072/2002/3763 16.07.1997 Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr 659 16.07.1997 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 1 400 krooni , kohtutäituri tasu 250 krooni, täitekulu 10 krooni osas. Tarmo Põderi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Tarmo Põderile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Tarmo Põderi suhtes oli algatatud täitemenetlus 16.07.1997 Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr. 659 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 1 400 krooni ,täituri tasu 250 krooni , menetluskulu 10 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Tarmo Põderi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Eeva Levina Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 23. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev