Legislator Case Law & Legislation
4-09-20460/2 AI generated

4-09-20460/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-20460/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-20460

Legislator headnote

AI generated

4-09-20460/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-20460

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-20460

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-20460 Kaebuse esitaja Juri Mironov,35211070237, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanni täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/5249 15.05.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 3218 15.05.2003 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas

nr 095/2005/5249 15.05.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 3218 15.05.2003 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 360 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni osas. Juri Mironovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Juri Mironovile ja kohtutäitur Kristel Maalmannile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Juri Mironovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 15.05.2003 Ida-Viru Politeiprefektuuri otsuse nr 3218 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 360 krooni ,täituri tasu 295 krooni.. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu .

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Juri Mironovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina