Legislator Case Law & Legislation
1-06-9217/6 AI generated

1-06-9217/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-9217/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri kriminaalasi nr 1-06-9217

Legislator headnote

AI generated

1-06-9217/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri kriminaalasi nr 1-06-9217

Keywords

AI generated
abusive litigation fee maintenance arrears inadmissibility of costs appeal insufficient economic hardship inadmissibility of legal aid request hardship of tenant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri kriminaalasi nr 1-06-9217

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-06-9217

Kaebuse esitaja I.V,xxx, xxxx

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/204 20.07.2006 Viru Maakohtu 20.07.2006 otsus nr 1-06-9217 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/204 20.07.2006 Viru Maakohtu 20.07.2006 otsuse nr 1-06-9217 alusel täitmise aegumise tõttu menetluskulude 6 146.10 krooni , kohtutäituri tasu 2 023.70 krooni , täitekulu 118 krooni osas. I.V avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks I.V-le ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

I.V suhtes oli algatatud täitemenetlus 20.07.2006 Viru Maakohtu otsuse 1-06-9217 alusel Sissenõutav summa oli menetluskulud 6 146.10 krooni ja kohtutäituri tasu 2023.70 ja täitekulu 118 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summasid suudetud sisse nõuda.

Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 20.07.2006 otsus jõustus 07.08.2006 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumis peatumist ei ole tuvastatud.

Kohus, vaadanud läbi I.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; ™S § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Eeva Levina Ärakiri õige

Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 23. oktoobril 2009.a

Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev