1-09-16919/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-09-16919

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

22.10.2009. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

Kristel Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

L.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.8 ja 121 järgi.

L.H süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ööl vastu 29.07.2008. a. xxx vallas xxxxkülas tungis sisse I A (A)sõiduautosse xxxx, reg. nr. xxxx, ja varastas sealt päikeseprillid väärtusega 300 krooni, sepistatud roosi- 1000 krooni, vanaaegse noa- 1000 krooni,

Cartini dressipluusi- 300 krooni, kokku I Avara 2600 krooni väärtuses, ning H O kuuluva

vesipiibu väärtusega 800 krooni ja päikeseprillid 300 krooni, kokku vara 1100 krooni väärtuses. Kohtueelsel uurimisel on L.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.8 järgi. L.H süüdistati ka selles, et ta 07.05.2009. a. xxxx vallas xxxxvälisukse juures tungis armukadeduse motiivil kallale H-K K ja lõi teda ühe korra jalaga näkku, põlvega kõhtu ning korduvalt rusikaga näkku, põhjustades kannatanule valu, pea põrutuse ja näo verevalumi. Kohtueelsel uurimisel on see L.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 2 kuuline ja KarS § 121 järgi 30 päevane vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. . Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.8 ja 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. I Atsiviilhagi 2600 krooni ja H O tsiviilhagi 1100 krooni on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 180 lg 3, peab kohus võimalikuks jätta osa menetluskuludest riigi kanda, vabastades L.H sundraha tasumisest, kuna kõigi menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: L.H süüdi tunnistada ja karistada teda: KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega ja KarS § 121 järgi 30 päevase vangistusega.

2 2 KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista L.H-le

liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel

tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 22.10.2009. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.H katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista L.H-lt (elukoht xxxx): - 2600 krooni I A (A) (elukoht xxxx) kasuks ja - 1100 krooni H O (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks;

- 1455,60 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr.

10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1455,60 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat K.Vedro poolt süüdistatav L.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

30.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas