Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-21481/2 AI generated

4-09-21481/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-21481/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) Väärteoasi 4-09-21481 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-21481 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Janek Gavrilovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja JANEK GAVRILOV (isikukood 37210012714; viibib Murru Vanglas, Murru alevik, Haapasalu mnt 11, Harjumaa 76102) RESOLU...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-21481

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-21481 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Janek Gavrilovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

JANEK GAVRILOV (isikukood 37210012714; viibib Murru Vanglas, Murru alevik, Haapasalu mnt 11, Harjumaa 76102)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/938 Jõgeva Maakohtu 08.12.1998. a otsusega väärteoasjas nr 4-277-10/98 Janek Gavrilovile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janek Gavrilov esitas 21.09.2009. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/938.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 08.12.1998. a otsusega väärteoasjas nr 4-277-10/98 mõisteti Janek Gavrilovile rahatrahv 720 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.12.1998.a. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures täiteasjas nr 047/2003/938. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahv on tasumata ja seda ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Võlgnikul puudub registreeritav vara, mille pöörata sissenõuet. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi töötab võlgnik Vangla firmas. Murru Vanglasse on saadetud nõude arestimisaktid võlgniku sissetulekust, kuid laekumisi ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS

2(2) § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Janek Gavrilovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsus, millega Janek Gavrilovile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Liivi Loide Kohtunik