1-09-15656/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. oktoobril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Külliki Vaino ik. 47008034927, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök.

EE, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis vahi all alates 16.07.2009 a. kuni 17.07.2009 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Külliki Vaino on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles alkoholijoobes ( veres 3, 34 mg/g ) juhtis 16.07.2009 a. kella 23 ajal Tallinnas Sepa tänaval mootorsõidukit Honda Civic reg. nr. XXX Seega Külliki Vaino oma tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Külliki Vaino tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemisega lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav Külliki Vaino ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et sel õhtul koos sõbrannaga viibis me- re ääres ja tarvitas alkoholi. Tundis end adekvaatselt ja otsustas sõidukit juhtida, kuna elab päris lähedal. Ta hakkas sõidukit juhtima, kuid mõne hetke pärast nägi sõiduki taga politseiautot vilku- ritega. Politseinike korraldusel puhus alkomeetrisse ja tal tuvastati alkoholijoove 1, 42 mg/l koh- ta. Kuna mõõtmise protseduur talle ei meeldinud, toimetati ta ekspertiisi. Kohtuistungil lisab täiendavalt, et töötab firmas maalrina. Töölepingus olev sätte kohaselt ta peab omama sõidukit, et sõita objektilt objektile ja ise varustama töö tegemiseks maalri tööks va- jalike materjalidega. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega ta kaotab alalise töökoha ja sis- setuleku. Tunnistaja Ivar Kärner poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 16.07. ta oli pat- rullis ja peatas sõiduki Honda reg. nr. XXX. Juhil oli turvavöö kinnitamata ja juhi kont-rollimisel oli tunda alkoholilõhna. Indikaatorvahendi näi oli 1, 42 mg/l kohta. isik toimetati eks-pertiisi, kus vabatahtlikult andis vereproovi.

Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 15656

Külliki Vaino süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leid- nud tõendamist alcotesti ja indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, joobe tuvastamise aktiga / t.l. 8, 9, 13 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku ole- masolu, puhtsüdamlikku kahetsust, töölepingus olevat sätet juhtimisõiguse olemasolu kohta ja arvestades töö iseloomu kohus on seisukohal vajadusest mitte peatada mootorsõiduki juhtimis- õigust kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Külliki Vaino KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära s.o. 9000 krooni. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline ka- ristus 120 miinimumpäevamäära s.o. 6000 krooni. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 16.07.2009 a. kuni 17.07.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 114 miinimumpäevamäära s.o. 5700 krooni 2 Välja mõista Külliki Vainolt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Külliki Vainolt kaitsjatasu 420 krooni 4 Välja mõista Külliki Vainolt kohtukuludena ekspertiisitasu 406 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat- sioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik