4-18-4691/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-4691

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.10.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-4691

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus R.R-ile

väärteoasjas nr: 259 määratud 0,16,002932 rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 02.10.2018

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747,

8 Tallinn) Pärnu mnt 139, 1502

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 12.09.2018 ning asendada Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse .2016 otsusega vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.07 väärteoasjas nr:

2590,16,002932 R.R-ile (isikukood , elukoht xxxx, teeb X XX

xxxx, telefon xxxx, e-post: ) lg 2 p 1 alusel karis xxxx LS § 259 tuseks määratud rahatrahv

trahviühiku ulatuses

9 (üheksa) päevase arestiga. , s.o 380 eurot

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest üheksa R.R-ile

9 ( ) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtumääruse

2 (kaks jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 12.09.2018 Viru

Maakohtule taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: R.R-ile

2590,16,002932 tiga. määratud rahatrahvi asendamiseks ares

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse .2016 otsusega vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.07

väärteoasjas nr: määrati . ile LS § 259 R R- 2590,16,002932 lg 2 p 1 alusel

karistuseks rahatrahv 95 , s.o 380

380 eurot tuli trahviühiku ulatuses eurot. Määratud rahatrahv

tasuda hiljemalt 16.09.2016. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

03.08.2016. Kuna R.R aegselt ja vabatahtlikult, algatas ei tasunud rahatrahvi õige

Narva Tatjana Afanasieva tema suhtes 20.12.2016 kohtutäitur antud väärteoasjas

täitemenetluse, täiteasi Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata 197/2016/1121.

endiselt eurot.

Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 27.01.2017, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates septembrist 2007. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 02.07.2018 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlg täitemenetlust. niku suhtes on algatatud kokku 12

02.07.2018 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 201 lg 1, sissenõudjale rahatrahvi nõude täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus ko -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga htule taotluse esitamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik . kinnitas kohtuistungil 02.10 R R .2018, et tal on rahatrahv tasumata ja

tal puuduvad rahalised vahendid selle tasu R.R miseks, kuna ei ole olnud pidevalt tööd.

palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula nud ära võlgniku R.R-i

, leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuld isele. R.R puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti am

puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel R.R-ile Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse .2016 otsusega vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.07 väärteoasjas nr:

2590,16,002932 lg 2 p 1 alusel ka LS § 259 ristuseks määratud rahatrahvi trahviühiku

ulatuses, s.o 380 eurot 9 R.R-ile päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus mõistetud aresti 9 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik