Legislator Case Law & Legislation
4-09-20018/2 AI generated

4-09-20018/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-20018/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20018

Legislator headnote

AI generated

4-09-20018/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20018

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Väärteoasi nr 4-09-20018

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-20018 Kaebuse esitaja Imbre Lullu, 38703012230, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanni täitemenetlus täiteasjas nr 095/2004/1671 22.04.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,003066 22.04..2004 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2004/1671 22.04.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,003066 22.04.2004 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 360 krooni , kohtutäituri tasu 2 596 krooni osas. Imbre Lullu avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Imbre Lullule ja kohtutäitur Kristel Maalmannile Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Imbre Lullu suhtes oli algatatud täitemenetlus 22.04.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,04,003066 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 360 krooni ,täituri tasu 295 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu . Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Imbre Lullu avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Eeva Levina Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 23. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev