Legislator Case Law & Legislation
1-18-6492/11 AI generated

1-18-6492/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-6492/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – P.P

Legislator headnote

AI generated

1-18-6492/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tõkendit – Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – P.P

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics investigation cocaine trafficking manufacture of narcotics sentencing in narcotics cases qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-6492

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

19. september 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-6492 (18750000051)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

E.X süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja P.P

süüdistuses

KarS

§

lg

järgi

kokkuleppemenetluses

Vanemprokurör

Gardi Anderson

Süüdistatav

E.X

elukoht:

XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

mitteametlikult, Soome Vabariigis

karistatus:

varem

kriminaalkorras

karistamata

Kahtlustatavana kinni peetud 11.01-13.01.2018.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Süüdistatav

P.P

elukoht:

XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

xxx

karistatus:

kehtivad karistused puuduvad

Kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2018.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.X KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.01-13.01.2018.a,

so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 11

(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-18-6492

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui E.X ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit –

E.X-i suhtes kohaldatud ei ole.

Süüdi tunnistada P.P KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2018.a, so 1

(üks) päev, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui P.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – P.P

suhtes kohaldatud ei ole.

Menetluskulud

Välja mõista E.X-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 432 €, KrMS § 175 lg

1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-AN0053) maksumus 84

€, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 18E-LÕX0032) maksumus 95 eurot ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1361 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades E.X-i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista P.P-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 333,60 € ja KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1083,60 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.P varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 alusel väljastatakse menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed

eraldi dokumendis.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid

Pakendid nr 8, 9, 10, 12 ja 13 (DVD-plaadid) ja pakendid nr 6 ja 11 (CD-plaadid)– jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Pakendid nr 1orover (läbipaistev minigrip kilekott valge pulbri jääkidega) ja pakend nr

1 (4 minigrip kilekotti) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

1-18-6492

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 18750000051 süüdistatakse E.X-i selles, et tema 13.10.2017

ajavahemikul kell 10.40-11.39 eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Pärnu

maakonnas Sindi linnas Pärnu mnt xx juures andis ebaseadusliku edasiandmise

eesmärgil väikeses koguses, st 1,66 grammi narkootilist ainet 4-metüül-N-

etüülnorpentedroon (2-(etüülamino)-1-(4-metüülfenüül)- pentaan- 1- oon, 4- metüül-

alfa- etüülaminopentiofenoon, 2-(etüülamino)-4´- metüülvalerofenoon, 4-MEAP, 4-

MEAPP üle K.K.

Narkootiline aine 4-metüül-N-etüülnorpentedroon (2-(etüülamino)-1-(4-metüülfenüül)-

pentaan- 1- oon, 4- metüül- alfa- etüülaminopentiofenoon, 2-(etüülamino)-4´-

metüülvalerofenoon, 4_MEAP, 4-MEAPP) kuulub vastavalt Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete VI nimekirja katinoonide rühma. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Samuti süüdistatakse E.X ’i selles, et tema olles eelnevalt toime pannud KarS § 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 11.01.2018 kella 19.00 paiku, eeluurimisega täpselt

tuvastamata kellaajal, Pärnu maakonnas Pärnu linnas Mai xx korteris xx andis

ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil üle E.X väikeses koguses, st 3,09 grammi

valget pulbrilist narkootilist ainet, mille amfetamiini sisaldus 0,07 grammi.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005

määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS

§ 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Prokurör ja süüdistatav E.X jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt prokurör nõudis kohtus .E.X-ile KarS § .183 lg 2 p 2 järgi karistuseks

1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg

11.-13.01.2018, s.o 3 päeva, lugedes kandmata karistuseks vangistuse 11 kuud ja 27

päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11

kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui E.X ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu

pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

P.P-d süüdistatakse kriminaalasjas nr 18750000051 KarS § 202 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles teadlik, et

tegemist on varastatud asjadega, omandas ja turustas K.T poolt süüteo

toimepanemise tulemusena saadud vara. Ja nimelt K.T 26.07.2017.a kella 00.00 kuni

03.00 vahelisel ajal ühise kooskõlastatud tegevuse käigus koos R.P´iga tungisid

võtmega ukse avamise teel sisse Pärnu linnas R.L kuuluvasse A xx garaaži ja avatud

hoone varjualusesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ M

kuuluvad järgmised esemed: ketaslõikuri Milwaukee väärtusega 190 eurot, 2 akutrelli

Makita (väärtusega a’ 250 eurot) koguväärtusega 500 eurot, lööktrelli Makita

väärtusega 250 eurot, puuride komplekti Makita väärtusega 250 eurot, suure

1-18-6492

mutrivõtmete komplekti väärtusega 380 eurot, väikese mutrivõtmete komplekti

väärtusega 50 eurot, mootorsae Stihl väärtusega 400 eurot, taskulambi M väärtusega

a’ 10 eurot, õhkrelva väärtusega 35 eurot, motorolleri BGO G-Max 50 VIN-koodiga xxx

väärtusega 2600 eurot, 17 paari sokke Dexshell Thermlite (väärtusega a’ 35 eurot)

koguväärtusega 595 eurot, 28 paari sokke Dexshell Trekking (väärtusega a´’ 39

eurot) koguväärtusega 1092 eurot, 13 paari sokke Dexshell Ultralite (väärtusega a’ 25

eurot) koguväärtusega 325 eurot, 6 paari põlvekaitsmeid E.X-i Soft (väärtusega a’

37,50 eurot) koguväärtusega 225 eurot, 5 paari kindaid Dexshell (väärtusega a’ 35

eurot) koguväärtusega 175 eurot, 3 plastikust armee joogiplaskut (väärtusega a’

10.50 eurot) koguväärtusega 31.50 eurot, 7 käte soojendit (väärtusega a’ 8 eurot)

koguväärtusega 56 eurot, 4 kõrvaklapid Mil-Tec (väärtusega a’ 45 eurot)

koguväärtusega 180 eurot, taldlihvija väärtusega 35 eurot, 5 komplekti sooja

aluspesu Helikov (väärtusega a’ 50 eurot) koguväärtusega 250 eurot, 9 taskulampi

Bronte RA20-T(väärtusega a’ 56 eurot) koguväärtusega 504 eurot, 19 taskulampi

Bronte RC10-T(väärtusega a’ 49 eurot) koguväärtusega 931 eurot, 5 taskulampi

Bronte RC25S (väärtusega a’ 79 eurot) koguväärtusega 395 eurot, 7 taskulampi

Bronte X20 (väärtusega a’ 125 eurot) koguväärtusega 875 eurot, taskulambi Bronte

X30 väärtusega 179 eurot, 3 taskulampi Bronte R50 (väärtusega a’ 119 eurot)

koguväärtusega 357 eurot, 27 pealampi Bronte HA03 (väärtusega a’ 37.50 eurot)

koguväärtusega 1012,50 eurot, 5 akulaadijat Bronte 18650 (väärtusega a’ 15 eurot)

koguväärtusega 75 eurot, 7 kaugjuhtimis lülitit Bronte RC25S (väärtusega a’ 13.50

eurot) koguväärtusega 94.50 eurot, 8 värvifiltrit lambile Bronte RC25S (väärtusega a’

12 eurot) koguväärtusega 96 eurot, 27 kompassi Scout plastikkorpuses (väärtusega a’

4.50 eurot) koguväärtusega 121.50 eurot, 13 Molle kott Helikoni (väärtusega a’ 19.50

eurot) koguväärtusega 253.50 eurot, taktikalise õlakoti väärtusega 29 eurot,

veekindla koti JR Gear väärtusega 28 eurot, 8 voodikate- sääsevõrku (väärtusega a’

22.50 eurot) koguväärtusega 180 eurot, E-sigareti aurusti komplekti Kangertech

väärtusega 60 eurot, 2 moto kiivrit Takachi (väärtusega a’ 90 eurot) koguväärtusega

180 eurot, 10 pakki Winston sigarette (väärtusega a’ 3 eurot) koguväärtusega 30

eurot, 12 õlut Saaremaa Tuulik (väärtusega a’ 1 euro) koguväärtusega 12 eurot ja

seljakoti Miltek 36 l väärtusega 45 eurot. Kokku tekitati vargusega varaline kahju OÜ

M 13098 eurot.

Prokurör ja süüdistatav P.P jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt prokurör nõudis kohtus P.P-le KarS § 202 lg 1 järgi karistuseks 8 kuud

vangistust. KarS 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg

30.01.2018, s.o 1 päev, lugedes kandmata karistuseks vangistuse 7 kuud ja 29 päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 7 kuud ja

29 päeva ei pöörata täitmisele, kui P.P ei pane 1 (üks) aasta pikkusel katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad

tegude õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas

ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada E.X KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja P.P KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista neile

karistus vastavalt kokkulepetele.

1-18-6492

Menetluskulud

Välja mõista E.X-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 432 €,

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-AN0053)

maksumus 84 €, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 18E-LÕX0032)

maksumus 95 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1361 €. KrMS

§ 180 lg 3 alusel ja arvestades E.X-i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista P.P-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1

p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 333,60 € ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1083,60 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.P varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid

Pakendid nr 8, 9, 10, 12 ja 13 (DVD-plaadid) ja pakendid nr 6 ja 11 (CD-plaadid)– jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Pakendid nr 1orover (läbipaistev minigrip kilekott valge pulbri jääkidega) ja pakend nr

1 (4 minigrip kilekotti) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Tõkendeid E.X-i ja P.P suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik