Legislator Case Law & Legislation
4-09-20725/2 AI generated

4-09-20725/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-20725/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-20725

Legislator headnote

AI generated

4-09-20725/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri väärteoasi nr 4-09-20725

Keywords

AI generated
fraud investigation dismissal of fraud charges exhaustion of ordinary remedies standing of petitioner credit and loan fraud delayed notice of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-20725

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-20725 Kaebuse esitaja Ergo Sellik, 37705092250, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/1267 05.10.2000 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr T-406 05.10.2000 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/1267 05.10.2000 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr T-406 05.10.2000 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 4550 krooni , kohtutäituri tasu 250 krooni , menetluskulu 52 krooni osas. Ergo Selliku avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Ergo Sellikule ja kohtutäitur Natalja Malahhovale

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Ergo Selliku suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.10.2000 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. T-406 05.10.2000 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 4600 krooni ,täituri tasu 250 ja täitekulu 52 krooni.. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Ergo Selliku avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Eeva Levina Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 23. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev