1-09-16935/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-16935

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16935 (08260104361) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi E. K.i süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E. K.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 25.01.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1; KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 24 kuud, - 19.10.2006a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel seoses varasema 25.01.2005a. otsusega mõistetud karistuse liitmisega karistus - vangistus 6 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud; - 03.07.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 18 kuud; - 04.09.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 424 alusel vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus -vangistus 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud 480 tunni üldkasuliku tööga(sooritatud täies mahus) Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastat; Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

2 (3) RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E. K. KarS §-de 329 ja KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E. K.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. K. ei pane 2(kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda E. K. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E. K.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E. K.ilt menetluskuluna sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 960(üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

E. K.it süüdistatakse selles, et tema olles 04.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud liitkaristusega: vangistus 8 kuud (asendatud 480 tunni üldkasuliku tööga), mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastat, 24.septembril 2009a. kella 04.10 ajal juhtis Võru linnas Männiku tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus E.K väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,88 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus E. K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani E. K. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3 (3) E. K.it süüdistatakse selles, et tema olles 04.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud liitkaristusega: vangistus 8 kuud (asendatud 480 tunni üldkasuliku tööga), mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastat, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 24.septembril 2009a. kella 04.10 ajal Võru linnas Männiku tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga XXX, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli E. K.ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani E. K. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Prokurör nõuab kohtus E. K.i süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus E. K.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. K. ei pane 2-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda E. K. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E. K.ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik