2-18-9333/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Ingrid Puurvee Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2018.a. kell 16:00 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-9333 Tsiviilasi AS Farmi Piimatööstus avaldus All Fresh OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur Avaldaja/võlausaldaja: AS Farmi Piimatööstus (registrikood: xxx) võlausaldaja esindaja: Katrin Topp (e-post: katrin.topp@farmi.ee) võlgnik All Fresh OÜ (registrikood: xxx), ehitajate tee 110, Tallinn 12915, e-mail info@allfresh.ee, purchase@allfresh.ee ; ajutine pankrotihaldur Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 Ä1, Tallinn 10132, tel 601 2900, e-post indrek@in.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja All Fresh OÜ (registrikood: xxx) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 Ä1, Tallinn 10132, tel 601 2900, e-post indrek@in.ee).

3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Indrek Naur ajutise halduri tasuks 648 eurot (sisaldab käibemaksu 108 eurot). Ajutise halduri tasu mõista välja võlgnikult ajutise pankrotihalduri kasuks ja kanda see OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood xxx, KMKR xxx) arveldusarvele nr XXX AS-s Swedbank.

2-18-9333

2(4)

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlgniku seaduslikul esindajal S L’ul (isikukood xxx), ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn), IV korruse saali nr 4020, 18.10.2018.a, kell 10:00.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, IV korrus, saal nr 4020, 18.10.2018.a, kell 10:00.

7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

AS Farmi Piimatööstus on esitanud Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada All Fresh OÜ pankroti. 28.08.2018 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Naur, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Kohus määras raugemise vältimiseks deposiidi, mis tasuti.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Ajutine haldur kontrollis võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ning tähtsust omavaid dokumente, tutvusin võlgniku senist tegevust puudutavate kättesaadavate dokumentidega, vestles võlgnikuga. Järelepäringutele saadud vastustest, mis on tehtud Maanteeametile, Maksuja Tolliametile, kinnistusosakondadele ning Eesti Väärtpaberite Keskregistrile ja samuti Eestis tegutsevatele krediidiasutustele võlgniku rahalistest vahenditest teadasaamiseks ja võlgade seisundi selgitamiseks, on selgunud järgmist:

Halduri töö tulemusena on selgunud, et võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul jätkata. Võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus, sest võlgnik pole suuteline tasuma sissenõutavaks muutunud kohustusi ning võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei

2-18-9333

3(4) ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara arvelt väärtuses 4,83 eurot ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt summas 55 838,76 eurot.

Kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu ei ole ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud.

Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni põhjal on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

Ajutise halduri tasu taotlus

Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 648 eurot (sisaldab käibemaksu

108 eurot) ning mõista need võlgnikult halduri kasuks välja.

Ajutine pankrotihaldur kulutas oma ülesannete täitmiseks 6 tundi tunnitasuga 90 eurot tund.

Pankrotihaldur palub väljamõistetud tasu kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood xxx, KMKR xxx) arveldusarvele nr XXX AS-s Swedbank.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul jätkata. Võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

2-18-9333

4(4) Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

Indrek Naur on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Indrek Naur tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, 18.10.2018.a, kell 10:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku seaduslikke esindajaid andma haldurile teavet ja ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn), IV korruse, saali nr 4020, 18.10.2018.a, kell 10:00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik