3-17-788/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-788 Haldusasi M.H. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 18.11.2014 ettekirjutuse nr 1412899/00061 tühistamiseks ja ettekirjutuses sisalduva hoiatuse ning 17.02.2017 hoiatuse nr 1412899/00061 õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks (esitada täitemenetluse lõpetamise avaldus 18.11.2014 hoiatuses märgitud sunniraha osas ning keelata vastustajal sunniraha rakendamine) Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: M.H. (isikukood: xxxxxxxxxxx) Vastustaja: Tallinna linn, volitatud esindajad Priit Lello ja Eva Vanamb Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada M.H. ning Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1.1. Tallinna Linnaplaneerimise Amet tunnistab kehtetuks Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 18.11.2014 ettekirjutuse nr 1412899/00061 ja Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 17.02.2017 hoiatuse nr 1412899/00061 hiljemalt 5 tööpäeva jooksul kompromisslepingu sõlmimisest. 1.2. Tallinna Linnaplaneerimise Amet tagastab M.H.le tasutud sunniraha summas 800 eurot. 1.3. Tagastamisele kuuluv sunniraha tuleb tasuda M.H. arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 10 päeva jooksul käesolevas haldusasjas tehtud menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-17-788 menetlus. 3. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. 4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 155 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

2(2) 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.H. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 18.11.2014 ettekirjutuse nr 1412899/00061 tühistamiseks ning ettekirjutuses sisalduva hoiatuse ja 17.02.2017 hoiatuse nr 1412899/00061 õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks (esitada täitemenetluse lõpetamise avaldus 18.11.2014 hoiatuses märgitud sunniraha osas ning keelata vastustajal sunniraha rakendamine 17.02.2017 sunniraha hoiatuses märgitud sunniraha osas). 2. 02.10.2018 esitasid menetlusosalised allkirjastatud kompromisslepingu ning ühise taotluse menetluse lõpetamiseks. 3. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav ning seda on võimalik täita. Kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Seega ei pea kohus menetluse lõpetamise tagajärgede täiendavat selgitamist vajalikuks. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. 4. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele menetlusosaliste endi kanda. Kaebaja tasutud riigilõiv jääb alla HKMS § 104 lg 6 p-s 1 märgitud 31,94 euro ning seega tagastamisele ei kuulu

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann