2-18-11666/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-11666

Tsiviilasi

AS Inges Kindlustus hagi Kaimo Roio vastu 28 619 euro 54

sendi ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

30 909,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Inges Kindlustus; registrikood 10089395; asukoht

Raua tn 35, Tallinn, 10124, Harjumaa.

Hageja esindaja: Maris Kiviloo; e-post maris.kiviloo@inges.ee

Kostja: Kaimo Roio; isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Inges Kindlustus hagi Kaimo Roio vastu 28 619 euro 54

sendi ja viivise väljamõistmiseks.

2. Mõista Kaimo Roiolt (Roio) (ik XXX) AS Inges Kindlustus (registrikood 10089395)

kasuks välja:

2.1. põhivõlg 28 619 (kakskümmend kaheksa tuhat kuussada üheksateist) eurot ja 54 senti,

2.2. viivis tasumata põhivõlalt alates 2. augustist 2018 kuni põhivõla tasumiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Kaimo Roio kanda.

6. Mõista Kaimo Roiolt (Roio) AS Inges Kindlustus kasuks välja menetluskulu 1000 (üks

tuhat) eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

AS Inges Kindlustus esitas 2. augustil 2018. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Kaimo

Roio vastu 28 619 euro 54 sendi ja viivise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt toimus Tartumaal, Võnnu alevikus, Hammaste-Rasina tee 2. kilomeetril

4. augustil 2017. a liiklusõnnetus. Fordi (reg. märk XXX) juht, so kostja, sõitis otsa tee ääres

ohutulede ja vilkuritega seisnud teetööde masinale Fibersealer (reg.märk XXX). Politsei

tuvastas liiklusõnnetuse põhjustanud Fordi juhil joobe 1,22 mg/l. Fordi suhtes kehtis

liiklusõnnetuse toimumise ajal AS-ga Inges Kindlustus sõlmitud liikluskindlustuse leping.

Hageja hüvitas kostja poolt liiklusõnnetuses kannatanule tekitatud kahju kokku summas

28 619,54 eurot, sh ekspertiisikulu 1002,24 eurot ja Fibersealeri remondikulu 27 617,30 eurot.

Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 4. septembril

2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 eurot

(tl 4). Hageja on kinnitanud, et tal ei ole täiendavaid menetluskulusid tekkinud. Kuna

menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv 1000 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik