1-18-7185/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-7185

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

02. oktoober 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7185 (16267000894)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

H.M süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Olgerd Petersell

Süüdistatav

H.M

elukoht:

XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

keskeriharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

xx

karistatus:

varem kriminaalkorras

karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.M KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui H.M ei pane 1 (ühe) aasta katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – H.M-i suhtes

kohaldatud ei ole.

Menetluskulud

Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu

riigi õigusabi eest eeluurimisel 279,60 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €.

Välja mõista H.M-ilt määratud kaitsjale riigiõigusabi eest makstud tasu 150 € ja ½

sundrahast ehk 375 €, kokku 525 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.M-i varalise seisundiga jätta määratud kaitsja

sõidukulud summas 129,60 € ning ½ sundrahast ehk 375 € riigi kanda ning

võimaldada H.M-il tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 525 € ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

1-18-7185

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700050754. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõend – pakend nr 1 (DVD-plaat) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

toimiku juurde.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista H.M-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel

kannatanu U.S-i kasuks 780 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS

a/a nr xxx.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16267000894 süüdistatakse H.M-i selles, et tema 17.09.2016 kella

01.17 ajal Pärnus H tn x asuvas ööklubis Vaarikas, so avalikus kohas, häiris kõrvaliste

isikute rahu ja turvatunnet – osutas tema ja menetluse käigus seni tuvastamata isikute

vahel tekkinud füüsilist konflikti lahendama tulnud ööklubi turvamehe U.S-i tegevusele

füüsilist vastupanu, lüües ühe korra rusikaga U.S-i näo suunas, kuid millisele löögile

jõudis U.S vasaku käe kämbla ette panna ning seejärel tekkis H.M-i ja U.S-i vahel

rüselus, mille käigus kukkusid mõlemad põrandale maha ning rüseluse käigus sai

vigastada U.S-i käsi. Oma tegevusega põhjustas H.M U.S-ile füüsilist valu ja vasaku

käe esimese metakarpaalluu murru.

Seega H.M, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on

toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav H.M jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt prokurör nõudis kohtus H.M-ile KarS § 263 lg 1 p 1 järgi karistuseks 4 kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja

täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-18-7185

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud,

käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

H.M KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi

õigusabi eest eeluurimisel 279,60 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult

riigituludesse ½ sundrahast ehk 375 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses

150 €, kokku 525 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.M-i varalise seisundiga jätta määratud kaitsja

sõidukulud summas 129,60 € ning ½ sundrahast summas 375 € riigi kanda ning

võimaldada H.M-il tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 525 € ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõend – pakend nr 1 (DVD-plaat) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku

juurde.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista H.M-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel

kannatanu U.S-i kasuks 780 €

Tõkendit H.M-i suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik