4-09-20440/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20440 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Irina Pamberg, isikukood 48212065220, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Irina Pamberg Kohtutäitur Kersti Vilbo Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 163/2007/1282 Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonna 4.05.2007.a otsusega nr 2590,07,002363 määratud rahatrahvi 9000 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
Legislator headnote
AI generated4-09-20440/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20440 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Irina Pamberg, isikukood 48212065220, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Irina Pamberg Kohtutäitur Kersti Vilbo
RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada.
2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 163/2007/1282 Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonna 4.05.2007.a otsusega nr 2590,07,002363 määratud rahatrahvi 9000 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud 23.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas 163/2007/1282 täitemenetluse lõpetamiseks rahalises nõudes. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja rahatrahvinõude täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik