1-18-6567/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-6567

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2018 Tallinn Kriminaalasja number 1-18-6567 (18231500173) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi T.B süüdistus § 121

KarS lg 2 p-de 2 ja 3 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits Süüdistatav

Süüdistatav T.B –

isikukood: XXX; elukoht: X ; XX

kodakondsuseta; keskharidus; emakeel: vene keel koht: elukohast ; töö XXX; tõkend: lahkumise keeld kuni 15.02.2019. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 ja § 249 ning § lg 1 p-st 5 -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. unnistada Süüdi t T.B KarS § 121 lg 2 pde ja 3 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 ( ) aasta. üks

2. -te 1 ja 3 alusel

KarS § 73 lg jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata kui T.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2. oktoobrist 2018.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Välja mõista T.B-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astm

e kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses KrMS § 180 lg 1

1-18-6567

osutatud õigusabi eest eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 30 eurot - kokku absoluutsummas 900 eurot.

6. Menetluskulud tuleb

) kuu

T.B tasuda ositi 12 (kaheteistkümne

jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700050851 ja selgitus T.B „

“ , kriminaalasi 1-18-6567, menetluskulud ja sundraha . Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. T.B 2017 kell 23.50

süüdistatakse selles, et viibides 11. jaanuaril XXX aadressil asuvas majas, kasutas ta B suhtes, kellega ta oli sel ajal XXX füüsilist vägivalda J lähisuhtes. Nimelt lõi T.B J vähemalt kolm korda rusikatega pea ja näo B

piirkonda, seejärel haaras kannatanu juustest ja tõukas J B selliselt, et kannatanu kukkus vastu kapi nurka ning sai pea vasaku poole vigastuse. Oma tahtliku õigusvastase tegevusega põhjustas T.B J B füüsilist valu ning tervisekahjustusi – pea vasemal poolel veritseva haava ning vasakul põsel hematoomi.

2. Samuti tema, viibides 25. jaanuaril 2018 kell 21.00

aadressil XXX XXX kasuta B s taas füüsilist vägivalda J suhtes, kellega ta oli sel ajal lähisuhtes. Nimelt lõi T.B esmalt tekkinud tüli käigus raske õllekannuga selja piirkonda ning J B

seejärel lõi teda korduvalt vastu keha. Oma tahtliku õigusvastase tegevusega põhjustas

T.B füüsilist valu ning tervisekahjustusi – näo vasakul poolel J B

kriimustused, hematoomid vasakul õlavarrel ja selja parempoolses alaosas hematoomi. Seega pani T.B korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p

2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

de

KOKKULEPPE SISU

1-18-6567

3. Süüdistata T.B va , tema kaitsja vandeadvokaadi Toomas Pilti ja ringkonnaprokurör Eneli Lauritsa vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.B-le mõisteta KarS § 121 lg 2 p

vaks karistuseks -de 2, 3 tunnustele vastava kuriteo toimepanemise

- eest üks aasta vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. KOHTU SEISUKOHT

4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitsee

121 lg 2 p 2 ja 3 ritud, mistõttu tuleb T.B KarS § järgi süüdi

mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD

5. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS

§ 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 150 eurot (120 eurot kohtueelses menetluses ja 30 eurot kohtumenetluses) - kokku absoluutsummas 900 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 tuleb see summa välja - mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb T.B tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 75 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Elina Elkind Kohtunik