1-18-7824/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.10.2018 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-7824 (18244000905) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Prokurör abiprok Sergei LISTOV urör Asja läbivaatamise kuupäev 01.10.2018 Kriminaalasi

F.V s s Karistusseadustiku

üüdistu §424 järgi lg.2

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F.V

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene

keel, elukoht xxx, t xxx, varem öökoht kriminaalkorras karistatud

- Viru Maakohtu 22.04.2013 otsusega KarS

§424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü ustiku §424 järgi mõista di tunnistada F.V Karistussead

lg.2 nin

g karistuseks ) kuud vangistust.

11 (üksteist

Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 11 (üksteist) kuud vangistust kuulub F.V

koheselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust.

F.V karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus kümme)

10 ( kuud

23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust jäetakse F.V suhtes

tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1

– 6 sätestatud p.1 kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli ajal

6 alusel on F.V kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid o

ma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel määrata, et F.V on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Määrata F.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 s sätestatud -

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada F.V-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga

3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse F.V kohus §127 alusel on

tatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõend –

– jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126

1 CD-plaat videosalvestisega lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

V F.V-lt ja älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 §2565 lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitse viis) eurot ja

kümmend

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido

KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 60 (kuus kümmend) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb F.V tasuda ositi 4 (nelja) kuu

jooksul t Maksuja Tolliameti arvelduskontole: alates kohtuotsuse jõustumises SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300.

Maksekorraldusele tuleb 99918700050767 F.V

märkida viitenumber ning selgitus „ 1-18-7824

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 01.10.2018.

S

üüdistus

F.V selles, tema isikuna, keda on varem karistatud süüdistatakse

et

Viru Maakohtu kohtumaja 22.04.2013 otsusega KarS juhtis uuesti

Jõhvi

§424 järgi, ehk korduvalt, 28.09.2018 kell 17.42 Ida-Virumaal xxx juures xxx

mootorsõidukit

(reg xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse istreerimismärk

§69 lg.1, lg.2 p.1

tähenduses. tõendusliku Dräger F.V tuvastati

alkomeetriga

Alcotest 7110 seeria nr.ARDF-0070 alkoholisisaldus

1,41 mg/l kohta. väljahingatavas õhus

Seega pani F.V toime juhtimises joobeseisundis, on

mootorsõiduki

mis toime pandud korduvalt, s.o. KarS .2 §424 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistatav Sergei Listov, F.V ja tema kaitsja vandeadvokaat

Kaido Kooga 01.10.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt sõlmisid süüdistatav ja

tema kaitsja nõustusid süüdistuse esitatud

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid prokuröri kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras kokkuleppele abi poolt . KarS § lg.2 kuriteo toimepanemise eest abi

järgi ettenähtud

nõuab prokurör kohtus istatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS .4 p.1, .1 süüd

§424 lg §74 lg – alusel

pöörata mõistetud pöörata täitmisele päeva

vangistusest

kohesele

vangistust ning

ülejäänud

vangistuse osa 10

kuud 23 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi koos täitmisele pööramata käitumiskontrolliga,

kui F.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu talle KarS

ja täidab

§75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid

ajaks pandud

ja kohustusi: e b la kohtu

määratud

alalises elukohas xxx; ilmub kriminaalhooldaja ajavahemike

määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste elatusvahendite kohta;

täitmise ja

s b kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti aa

territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult neva loa elu-, - vahetamiseks; saab eel

töö või õppimiskoha

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS .2 p.2 kohustada F.V

§75 lg

k ajal mitte tarvitama alkoholi.

äitumiskontrolli

mitte

Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada F.V ilmuda vanglasse karistust kandma

vangla poolt kutsel nimetatud ajaks. KarS

väljastatud

§50 lg.1 p.1 alusel

nõuab abip kohtus F.V-le lisakaristusena juhtimise

rokurör

mootorsõiduki õiguse äravõtmist 3 kuuks. Asitõend

– jätta kriminaalasja juurde.

- 1 CD-plaat videosalvestisega

Süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kuuluvad , mis tuleb tasuda ositi 4 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi Sergei Listov maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus F.V lg.2

tunnistada karistus vastavalt KarS §424 järgi süüdi ja mõista kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi F.V maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. tatud ja arusaadav. Kokkulepe on talle kõikides osades selgi

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

F.V-le on esitatud selles, ta juhti 28.09.2018 kell 17.42

süüdistus et s

Ida-Virumaal xxx juures alkoholijoobes. mootorsõidukit

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 seeria nr.ARDF-0070

oli süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,41 mg/l.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, F.V tuleb lg.2

tunnistada. et KarS §424 järgi süüdi

KarS §424 näeb lg.2 karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse – liigiga vangistus - ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on varasemalt samalaadse süüdistatav kuriteo eest kriminaalkorras karistatud ja käesoleva kuriteo eest mõistetava võimaliku sanktsiooni määr näeb ette vaid vangistuse.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse

11 kuud vangistust, nõustub

määraga –

millest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus päeva , mille kandmise algust arvestada alates süüdistatava karistuse kandmisele ilmumisest ja mille ülejäänud osa

10 kuud , mille

23 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele isikule. ja süüdistatava

Asitõend –

– jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126

1 CD-plaat videosalvestisega lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Vastavalt kuuluvad

KrMS §180 lg.1 süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub F.V-lt isele sundraha ning kaitsjatasu väljamõistm kohtueelses menetluses.

Süüdistatav F.V kinnitas maakohtu istungil, kokkulepe on talle

et arusaadav, selle lmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. sõ

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja ätmiseks aluseid kokkuleppe kinnitamata j maakohus tuvastanud, kinnitab ei

maakohus kriminaalasjas 01.10 Sergei Listovi käesolevas .2018 abiprokurör

süüdistatav F.V ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik