2-18-14536/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-14536

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14536 Tsiviilasi Andres-Teet Merisalu taotlus hagi tagamise tühistamiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Andres-Teet Merisalu (isikukood: XXX; e-post: XXX) Puudutatud isik Erja Erin (isikukood: XXX; aadress: XXX; epost: XXX) RESOLUTSIOON Tühistada Tartu Maakohtu 15. märtsi 2004. a kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-384/04 tehtud hagi tagamine, millega arestiti Erja Erini arvelduskontod Eesti krediidiasutustes kokku 13 815,88 krooni ulatuses Andres-Teet Merisalu kasuks. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise määruse tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (TsMS § 390, 661 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Andres-Teet Merisalu esitas 28.09.2018 kohtule taotluse, milles ta palub lõpetada hagi tagamine Erja Erini suhtes seoses Erja Erinilt Andres-Teet Merisalu kasuks välja mõistetud summa tasumisega ja täitemenetluse lõpetamisega. Avaldusele on lisatud täitemenetluse lõpetamise otsus täiteasjas nr 186/2005/1047, täitedokumendiks nimetatud täiteasjas oli Tartu Maakohtu 28.02.2005 otsus tsiviilasjas nr 2-384/04. Tartu Maakohtu 15.03.2004 määrusega tsiviilasjas nr 2-384/04 kohus arestis hagi tagamiseks Erja Erini arvelduskontod Eesti krediidiasutustes kokku 13 815,88 krooni ulatuses Andres-Teet Merisalu kasuks. Tartu Maakohtu 28.02.2005 otsusega samas tsiviilasjas kohus rahuldas hagi ning mõistis Erja Erinilt Andres-Teet Merisalu kasuks välja võlgnevuse 13 815,88 krooni ning riigilõivu 1200 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 3 kohaselt teatab kohus taotlusest teisele poolele ning teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid. Kohus on seisukohal, et kuivõrd taotluse hagi tagamise tühistamiseks esitas Andres-Teet Merisalu, kelle kasuks hagi tagamist kohaldati, ning Erja Erinilt Andres-Teet Merisalu kasuks välja mõistetud summa on tasutud, tuleb hagi tagamine tühistada. Kohus ei pea vajalikuks anda Erja Erinile võimalust taotluse kohta vastuväidete esitamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik