Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-114875/5 AI generated

2-18-114875/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-18-114875/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-114875 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Timo Laksi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019; Hageja esindaja: L. S. (e-post: xxx) Kostja: Timo Laks (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Bondora Servicer OÜ hagi Timo Laksi vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Timo Laksi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-18-114875/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim maximum sum mortgage cash settlement of balance set-off in bankruptcy brokerage fee meeting the threshold
AI generated
2-24-131877/3
Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-131877 menetlus ning kinnitada avaldaja Medicredit sõltuvuses lepingu punktis 1 nimetatud võlausaldaja nõude tekkimise alusest.
2-22-138929/3
Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask (avaldaja) poolt 13.12.2022 ja kostja K.
2-21-6085/12
Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (edaspidi hageja) ja J.T.
2-20-136927/14
Kinnitada hageja С Ku ja kostja R Ni vahel sõlmitud kompromiss elatise tasumise kohta alljärgnevalt: R N tasub С Ku ülalpidamiseks elatist alates 01.11.2020.a summas 180 eurot igas kuus kuni С Ku täisealiseks saamiseni.
2-22-137787/5
võlgnik) 8000 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-114875 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Timo Laksi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019; Hageja esindaja: L. S. (e-post: xxx) Kostja: Timo Laks (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Bondora Servicer OÜ hagi Timo Laksi vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Timo Laksi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja tasub hagejale võlgnevuse 3245,20 eurot maksegraafiku alusel;

2.2 Võlgnevuse 3245,20 eurot tasub Timo Laks Bondora Servicer OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank), viitenumber: 3554744; makse selgitus: Timo Laks 2-18-114875; järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtpäev Osamakse suurus 15.10.2018

25 eurot 15.11.2018

25 eurot 15.12.2018

25 eurot 15.01.2019

25 eurot 15.02.2019 56,20 eurot 15.03.2019 56,20 eurot 15.04.2019 56,20 eurot

2-18-114875

15.05.2019 56,20 eurot 15.06.2019 56,20 eurot 15.07.2019 56,20 eurot 15.08.2019 56,20 eurot 15.09.2019 56,20 eurot 15.10.2019 56,20 eurot 15.11.2019 56,20 eurot 15.12.2019 56,20 eurot 15.01.2020 56,20 eurot 15.02.2020 56,20 eurot 15.03.2020 56,20 eurot 15.04.2020 56,20 eurot 15.05.2020 56,20 eurot 15.06.2020 56,20 eurot 15.07.2020 56,20 eurot 15.08.2020 56,20 eurot 15.09.2020 56,20 eurot 15.10.2020 56,20 eurot 15.11.2020 56,20 eurot 15.12.2020 56,20 eurot 15.01.2021 56,20 eurot 15.02.2021 56,20 eurot 15.03.2021 56,20 eurot 15.04.2021 56,20 eurot 15.05.2021 56,20 eurot 15.06.2021 56,20 eurot 15.07.2021 56,20 eurot 15.08.2021 56,20 eurot 15.09.2021 56,20 eurot 15.10.2021 56,20 eurot 15.11.2021 56,20 eurot 15.12.2021 56,20 eurot 15.01.2022 56,20 eurot 15.02.2022 56,20 eurot 15.03.2022 56,20 eurot 15.04.2022 56,20 eurot 15.05.2022 56,20 eurot 15.06.2022 56,20 eurot 15.07.2022 56,20 eurot 15.08.2022 56,20 eurot 15.09.2022 56,20 eurot 15.10.2022 56,20 eurot

2-18-114875

15.11.2022 56,20 eurot 15.12.2022 56,20 eurot 15.01.2023 56,20 eurot 15.02.2023 56,20 eurot 15.03.2023 56,20 eurot 15.04.2023 56,20 eurot 15.05.2023 56,20 eurot 15.06.2023 56,20 eurot 15.07.2023 56,20 eurot 15.08.2023 56,20 eurot 15.09.2023 54,20 eurot KOKKU

3 245,20 eurot

2.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva osamakse õigeaegselt tasumata, muutub kogu tasumata jääk koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114875.

4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Bondora Servicer OÜ esitas 13. juulil 2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Timo Laksilt 3131,26 euro saamiseks. Kohus tegi 30. juulil 2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 3. augustil 2018. a. Võlgnik esitas 15. augustil 2018 nõudele vastuväite kogu nõudesumma osas. Kohtunikuabi lõpetas 4. septembri 2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid 27.09.2018 kohtule kirjaliku maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks. 28.09.2018 esitasid pooled taotluse menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

2-18-114875

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

6. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja poolt kantud riigilõiv 93,94 eurot ja menetluskulud 20 eurot kajastuvad kohtu arvestusel juba kokkulepitud maksegraafikus. Ülejäänud kokku leppimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin kohtunik