2-18-100244/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-100244

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-100244 Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Greenness OÜ ja A T vastu võlgnevuse 4290,97 euro, intressi 358,32 euro, viivise 1326,80 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 9891,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase 19, 51014 Tartu) Hageja lepinguline esindaja Marika Rindemaa (RATRE OÜ, e-post marika@credit.ee) Kostja I Greenness OÜ (registrikood 12803483, tegelik asukoht teadmata) Kostja I seaduslik esindaja juhatuse liige ja kostja II A T (isikukood xxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Greenness OÜ-lt ja A Tlt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks võlgnevus (põhinõue) 4290,97 eurot, intress 358,32 eurot ja seisuga 23. märts 2018 sissenõutavaks muutunud viivis 1326,80 eurot.

3. Välja mõista Greenness OÜ-lt ja A Tlt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% põhinõudelt (4290,97 eurolt) päevas alates 24. märtsist 2018 kuni põhinõude täitmiseni.

4. A Tlt ei või nõuda kohtuotsuse täitmist suuremas ulatuses kui 12 150 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Toimetada otsus Greenness OÜ-le ja A Tle avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

2-18-100244

päevast. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine

1. Jätta menetluskulud Greenness OÜ ja A T kanda. Greenness OÜ ja A T vastutavad menetluskulude eest solidaarselt.

2. Välja mõista Greenness OÜ-lt ja A Tlt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 550 eurot ja õigusabikulud 50 eurot.

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Greenness OÜ-l ja A Tl tasuda solidaarselt Credit.ee OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Credit.ee OÜ (hageja) ja Greenness OÜ (kostja I) vahel 01.06.2017 (hagejal märgitud 29.05.2017) sõlmitud laenuleping nr 20170529/04, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja(d) kohaselt täitnud. Koos antud laenulepingu sõlmimisega sõlmiti samaaegselt hageja ja A T (kostja II) vahel käendusleping nr 20170529/04KL, mille kohaselt on käendaja vastutuse maksimummääraks 12 150 eurot. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

2-18-100244

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 192 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 358 eurot ning õigusabikulud 50 eurot. Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjatelt hageja kasuks väljamõistmist. Kostjad vastutavad menetluskulude eest solidaarselt (TsMS § 165 lg 3). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjatele avalikult kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik