Legislator Case Law & Legislation
2-18-12018/8 AI generated

2-18-12018/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12018/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on K S hagi I S vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus on määranud asja arutamiseks kohtuistungi aja 01. oktoobril 2018 kell 11:00 Tallinna

Legislator headnote

AI generated

2-18-12018/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus on määranud asja arutamiseks kohtuistungi aja 01. oktoobril 2018 kell 11:00 Tallinna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-12018

01. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

K S hagi I S vastu abielu

lahutamise nõudes

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Hageja K S (isikukood xxx, elukoht

xxx,

e-post

xxx);

Kostja I S (isikukood xxx, elukoht xx, e-post xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistung 01.10.2018

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu K S hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-12018 menetlus seoses hagist loobumisega.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud.

4. Tagastada hageja taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivus, s.o 50 eurot K S

arvelduskontole xxx Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on K S hagi I S vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus on

määranud asja arutamiseks kohtuistungi aja 01. oktoobril 2018 kell 11:00 Tallinna

kohtumajas (aadress Lubja 4, 10115 Tallinn), saalis 2020.

2. Hageja esitas 24.09.2018 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on käesolevas asjas

esitanud korduvalt avalduse hagist loobumiseks ja seejärel loobumisavalduse tagasi võtnud.

Seetõttu ei tühistanud kohus määratud kohtuistungit, vaid leidis, et pooled tuleb kohtuistungil

ära kuulata.

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

Kohus

Kohtunik

Tsiviilasja number

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

3. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Hageja avaldas kohtuistungil, et jääb hagist loobumise

avalduse juurde.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu

võtta ning tsiviilasja menetlus K S hagis I S vastu abielu lahutamise nõudes lõpetada. Kostja

ei ole käesolevas menetlusstaadiumis menetluses sisuliselt osalenud.

5. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3

alusel.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui ta on hagist loobunud. Kuivõrd hageja on hagist

loobunud, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

7. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka

siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

8. Kuivõrd kostja ei ole käesolevas menetluses sisuliselt osalenud, puuduvad tal

menetluskulud. Seega puudub kohtul vajadus kostja menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik