Legislator Case Law & Legislation
2-17-129930/4 AI generated

2-17-129930/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-129930/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-129930 Tsiviilasi Navaka Transport AS hagi OÜ ARS Stainless vastu võla ja viivise tasumiseks Hagi hind Välja mõista OÜ-lt ARS Stainless Navaka Transport AS kasuks OÜ ARS Stainless ja Navaka Transport AS vahel sõlmitud veolepingust nr 04454 tulenev võlg 844,50 eurot (põhivõlgnevus 786 eurot, viivis 58,50 eurot), veolepingust nr 04458 tulenev võlg 1 666,68 eurot (põhivõlgnevus 1 560 eurot, viivis 106,08 eurot ) ja veolepingust nr 04638 tulenev võlg 687,44 eurot (põhivõlgnevus 642 eurot, viivis 45,44 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-17-129930/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-129930 Tsiviilasi Navaka Transport AS hagi OÜ ARS Stainless vastu võla ja viivise tasumiseks Hagi hind

3 743,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Navaka Transport AS (10165133), asukoht Paljassaare tee 41, Tallinn 10313 Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Liisa Linna, advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ, e-post: liisa.linna@hedman.ee Kostja: OÜ ARS Stainless (11115211), asukoht Pärnu mnt 154, 11317 Tallinn, e-post: info@arsstainless.ee RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt ARS Stainless Navaka Transport AS kasuks OÜ ARS Stainless ja Navaka Transport AS vahel sõlmitud veolepingust nr 04454 tulenev võlg 844,50 eurot (põhivõlgnevus 786 eurot, viivis 58,50 eurot), veolepingust nr 04458 tulenev võlg 1 666,68 eurot (põhivõlgnevus 1 560 eurot, viivis 106,08 eurot ) ja veolepingust nr 04638 tulenev võlg 687,44 eurot (põhivõlgnevus 642 eurot, viivis 45,44 eurot).

3. Välja mõista OÜ-lt ARS Stainless Navaka Transport AS kasuks viivised põhivõlgnevuselt (2 988 eurolt) määras 0,05% päevas alates 20.03.2018 kuni 01.10.2018 summas 292,82 eurot ning alates 02.10.2018 kuni põhivõla (2 988 eurot) täieliku tasumiseni määras 18,25% aastas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta OÜ ARS Stainless kanda.

2. Välja mõista OÜ-lt ARS Stainless Navaka Transport AS menetluskulu kokku summas 780 eurot Navaka Transport AS kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse järgselt 19.03.2018 kohtule hagiavalduse kostja vastu võla nõudes, kohus võttis 27.03.2018 hagi menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust 20 päeva jooksul kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostja seaduslikule esindajale kätte isiklikult 18.06.2018. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks 09.07.2018 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Hageja menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 325 eurot ning õigusabikulud 455 eurot (käibemaksuta). Kohus rahuldab hageja nõude õigusabikulude väljamõistmiseks summas 455 eurot (käibemaksuta). Kokku on hageja põhjendatud menetluskulude suurus 780 eurot (riigilõiv 325 eurot + õigusabikulu 455 eurot). Kohus mõistab hageja menetluskulud kostjalt välja summas 780 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik