2-18-9208/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-9208 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi O K vastu võla ja viivise tasumise nõudes Hagi hind Välja mõista O Kilt BB Finance OÜ kasuks O K ja BB Finance OÜ vahel 13.10.2016 sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus summas 1 485,80 eurot (põhivõlg 895 eurot, intress 87,58 eurot, viivised 503,22 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-18-9208/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista O Kilt BB Finance OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (725 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-9208 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi O K vastu võla ja viivise tasumise nõudes Hagi hind
1 845,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BB Finance OÜ (11306564), asukoht: Pronksi 19, 10124 Tallinn Hageja esindaja: Marilin Palts, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: O K (xxx), elukoht: xxx RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista O Kilt BB Finance OÜ kasuks O K ja BB Finance OÜ vahel 13.10.2016 sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus summas 1 485,80 eurot (põhivõlg 895 eurot, intress 87,58 eurot, viivised 503,22 eurot.
3. Välja mõista O Kilt BB Finance OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (895 eurolt) määras 0,11% päevas alates 15.06.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlgnevuse ulatuses. Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta O K kanda.
2. Välja mõista O Kilt BB Finance OÜ menetluskulu kokku summas 725 eurot BB Finance OÜ kasuks.
3. Välja mõista O Kilt BB Finance OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (725 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.
Menetlusabi taotlemise kord
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Hageja esitas 14.06.2018 kohtule hagiavalduse kostja vastu võla nõudes, kohus võttis 29.06.2018 hagi menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust 20 päeva jooksul kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avaliku e-toimiku kaudu 09.07.2018. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks 30.07.2018 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
Hageja menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 225 eurot ning õigusabikulud 950 eurot.
Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulu ülepaisutatud. Kohus rahuldab hageja nõude õigusabikulude väljamõistmiseks summas 500 eurot. Kokku on hageja põhjendatud menetluskulude suurus 725 eurot (riigilõiv 225 eurot + õigusabikulu 500 eurot). Kohus mõistab hageja menetluskulud kostjalt välja summas 725 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaire Pullerits Kohtunik