Legislator Case Law & Legislation
1-18-7825/3 AI generated

1-18-7825/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-18-7825/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-7825

Legislator headnote

AI generated

1-18-7825/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-18-7825

Keywords

AI generated
conviction for traffic law violation severe traffic violation road traffic violation substantiation of statutory violation contravention proceedings seizure of doping substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-7825

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7825 (182570002 ) 77 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

R.B 424 lg 1 süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Barndõk Agnes Ollema-

Süüdistatav R.B - isikukood XXX, elukoht *, telefon * e-post: *, * kodanik, emakeel * keel,

töökoht *, kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras *, kahtlustatavana kinni peetud 30.09-01.10.2018 RESOLUTSIOON

1. ja Süüdi mõista KarS § järgi R.B 424 lg 1

karistada vangistusega 10 (k ) ümme kuud.

2. Arvata karistusaja hulka R.B kahtlustatavana kinnipidamine 30.09-

01.10.2018, s.o 2 a ( ) päev ja rakandmata karistus on vangistus 9 ä üheksa kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. 9-kuu 28- vangistus R.B Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata päevane suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust

ei pöörata täitmisele kui R.B ei pane (kaheksa

18 teistkümne) kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda koh 1. oktoober 2018. a.

tuotsuse kuulutamise päev, s.o 0

5.

Võtta R.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (ne ks , mille algust lugeda kohtuotsuse lja ) kuuks jõustumisest.

6. Välja mõista R.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 503

(viissada kolm

/tasuda i arvelduskontole nr ) eurot 88 senti Maksuja Tolliamet

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355

Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on

märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700050738. Maksekorralduse

selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-7825, menetluskulu, R.B/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale -

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse 11 osamakset j

tasuda 15.10.2018, järgnevad ärgnevate kuude

15 . .kuupäevaks. Osamakse suurus 41,99 eurot Eelnimetatud tähtaja möödumisel

pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri

1-18-7825

2 tasu.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile

juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. R.B on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõ - ustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus.

R.B

süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 30.septembrit 2018 kella 02.35 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas, sõites mööda Ääsmäe-Haapsalu-

Rohuküla maanteed Rohuküla suunas ning peatudes Tallinna mnt 77 asuvas Circle-K

tankla parklas, R B nimele registreeritud ning tema enda seaduslikus kasutuses olevat

mootorsõidukit – sõiduautot Peugeot 206 registreerimismärgiga *

* - isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seerianumbriga ARDM -0082 ( taatlustunnistuse nr TTRC-18/00117) mõõtes

alkoholikontsentratsioon 1,21 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12

mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem

kui 1,09 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres

on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis R.B mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega R.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus

nõudis prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistat KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka avale karistuseks 10 kuud vangistust.

R.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.2018 kell 02.53-01.10.2018 kell 12.10, s.o 2 9 kuud 28 KarS päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb päeva vangistust. § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus tteid. Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesä

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab R.B tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-18-7825

3 Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend.

R.B on kahtlustatavana kinni peetud 30.09-01.10.2018 /tl /, 13-15 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses - süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem

kui poole võrra. tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha R.B-lt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskulu V.Krinalile ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat R.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 128,88 eurot /tl 29-32 /. Kokku menetluskulud 503,88 eurot.

R.B lmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks on taotlenud kokkuleppe sõ menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab R.B taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik