4-18-3436/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2018.a Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-18-3436 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi

Vaidlustatud lahend XX isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxx, väärteoasi Liiklusseaduse § 221 lg.1 järgi.

PPA Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 13.06.2018.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2315 , 18,002863. /10220162398174/

Asja läbivaatamise kuupäev

01. Oktoober 2018.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja PPA Põhja Prefektuuri esindaja Marina Vahersalu, kaebuse esitaja XX kohtuistungile ei ilmunud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg. 2, § 189- 193, kohus

Määras:

Jätta XX kaebus PPA Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 13.06.2018.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315 ,18,002863. /10220162398174/ läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad kohtumenetluse pooled esitada määrusekaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kohtumääruse koostanud kohtu kaudu 15(viieteist) päeva jooksul alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused.

XX. esitas Harju Maakohtule 28.juunil 2018.a kaebuse PPA Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 13.06.2018.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315 ,18,002863. /10220162398174/.

Kohtuistung kaebuse arutamiseks toimus 01. oktoobril 2018.a. algusega kell 11.30 . 31.augustil 2018.a. sai XX asja arutamise ajast isiklikult teada. Kohtuistungile 01. oktoobril 2018.a. kaebaja XX ei ilmunud ning ei teavitanud kohut ilmumise võimatusest ega esitanud taotlust kaebuse arutamine edasi lükata.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles 01.oktoobri 2018.a. toimunud kohtuistungil kaebuse läbi vaatamata jätmist. Väärteomenetluse seadustiku § 126 sätestab kaebuse esitanud isiku osavõtu kaebuse kohtulikust arutamisest, mille lg.1 kohaselt on kaebuse esitanud isiku osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. Sama §-i lg.2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust uurimisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega. Kohus asub seisukohale, et kuna kaebuse esitanud isik oli kaebuse arutamise kohtuistungi ajast teadlik, kuid ta ei ilmunud kaebuse arutamisele , jätab kohus kaebuse läbi vaatamata juhindudes VTMS § 126 lg.2-st.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik