4-18-3661/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-3661 Määruse tegemise aeg ja koht 01.10 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Sekretär Anu Ammer Keili Rosar Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus K.U-le ea asendus

karistuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, asukoht Riia 132 Tartu Menetlusalune isik K.U, isikukood XXX; elukoht xxxx (alates 08.07.2018 viibib vahi all kohtuasjas 1-18-6681) RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri 12.07.2018 avaldus ja Lõuna

asendada prefektuuri 07.06.2016 kiirmenetluse otsuseg Lõuna a väärteoasjas nr

2490,15,001465 K.U-le alusel 50 trah KarS § 218 lg 1 viühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot ahatrahv 5 (viie

määratud r ) päevase arestiga.

Kohustada K.U asuda asendusaresti kandmisele koheselt peale vahi alt vabanemist või karistuse ära kandmist kohtuasjas 1-18-6681.

Jõustunud kohtumäärus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- Piirivalveameti prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada ja Lõuna K.U-le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,15,001465 määrati KarS § 21

K.U-le

8 lg 1 alusel rahatrahv 50

trah

200 eurot. hiljemalt viühiku ulatuses, s.o summas Rahatrahv oli määratud tasuda 22.06.2016.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.06.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl . Kohtutäitur usse Tatjana Afanasieva teatas 02.07.2018

kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Lõun prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti a avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuistungil 01.10.2018 seletas K.U , et trahv on tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid ja tema suhtes on täitemenetluses teisigi nõudeid, mida tema täita ei suuda. Viibib hetkel teises kohtuasjas vahi all ja nõustus asendusaresti kandma peale vahi alt vabanemist või karistuse ära kandmist.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata üldkasul u töö aresti asendust ikk na, kuna

isik on püüdnud trahvi tasumisest hoiduda teades talle määratud rahatrahvist ja seetõttu puudub kohtul usaldus, et K.U ka vahi alt vabanedes tasub või kandes ära karistuse trahvi või asub üldkasulikku tööd tegema.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle etlusaluse lisadega, kuulanud ära men

isiku sele ning kohus , leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldami asendab temale 50 u ulatuses tasumata rahatrahvi 5- trahviühik päevase arestiga, mis

kuulub koheselt ära kandmisele peale vahi alt vabanemist või karistuse ära kandmist kohtuasjas 1-18-6681.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik