1-18-7808/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7808 (18259000437) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Y C .

121 lg 2 p 2, 3 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.C XXX , isikukood , elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht ; väärteokorras karistatud xxxx 4-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 24.10.2016 mõistis Taru Maakohtu Jõgeva kohtumaja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 26.10.2015 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti

1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel vangistus asendati 390 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajagaks määrati 1 aasta. 04.09.2017 kohtumäärusega pöörati karistuse ärakandmata osa 20 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 03.10.2017. Karistus on täidetud; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Y C . süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada . Y C kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõ ajal

udeid: 1)

- xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 .C d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama Y - alusel kohustada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada .C d jätkama alkoholismi raviga. Y -

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal läbima kohustada . -d

neljakuuline Y C perevägivalla tõkestamise “Mehed päriselt”, mida korraldab EELK Perekeskus programm tugigrupiteenusena. Programmiga alustatakse 10.10.2018 Tartus Õpetajate tn 5. Enne programmi algust tuleb registreeruda ja osaleda eelintervjuul. Lugeda . -le 01.10.2018. Y C määratud katseaja alguseks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Y C . -lt menetluskuluna sundraha summas 500 (viissada) eurot riigituludesse. vähendatud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Y C . -lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 150,72 eurot ( riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres ükssada viiskümmend eurot 72 senti) Veski eest. poolt osutatud õigusabi KrMS § 180 lg 3 ja § 66 lg 1 ja 3 alusel . -l kriminaalmenetluse kulud Y C võimaldada

kokku summas 650,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuust esimesed üksteist kuud vähemalt 55 eurot ning viimasel kuul st

45,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700050576 ning selgitusega . , 1-18-7808 Y C : „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub toimiku s. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Y C . -d süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, lõi maja trepikojas õde J rusikaga näo piirkonda, 06.07.2018 kella 18.00 paiku xxxx V põhjustades kannatanule füüsilist valu ja hematoomi parema silma ja põsesarna piirkonnas. Y C . , olles varem karistatud ke tekitades

halise väärkohtlemise eest ning löömisega lähisuhtes olevale isikule füüs toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ilist valu ja tervisekahjustuse, pani järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y C . -le KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada .

Y C kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada

75 lg-

Y C . -d katseajal mitte tarvitama alkoholi ja jätkama alkoholismi raviga. KarS § 75 lg

2 p 8 alusel kohustada .C d katseajal läbima neljakuuline perevägivalla tõkestamise Y - programm “Mehed päriselt”, mida korraldab EELK Perekeskus tugigrupiteenusena. Programmiga alustatakse 10.10.2018 Tartus Õpetajate tn 5. Enne programmi algust tuleb registreeruda ja osaleda eelintervjuul. Jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub toimikus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y C . on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Y C . tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 150,72 eurot. sundrahast 1/3 riigi kanda ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätta võimaldada Y C . -l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 650,72 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt

55 eurot ja viimasel kuul 45,72 eurot. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp