2-18-7355/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-7355 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-7355 Tsiviilasi Digitaalne Sputnik OÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Digitaalne Sputnik OÜ (registrikood 11427262, asukoht xxx, e-post info@digitalsputnik.com); Puudutatud isik II: osanik ja juhatuse liige Kaspar Kallas (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); Puudutatud isik III: osanik ja juhatuse liige Kaur Kallas (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx, xxx); Puudutatud isik IV: osanik Tõnu Kallas (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx, xxx); Puudutatud isik V: osanik Osaühing Volta (registrikood 10175210, asukoht Tööstuse tn 47, Tallinn 10416, e-post volta@volta.ee); seaduslik esindaja juhatuse liige Aivar Reivik (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx, xxx); seaduslik esindaja juhatuse liige Arvo Oorn (isikukood xxx, elukoht xxx. e-post xxx, xxx). Menetlustoiming Menetluse liik Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Digitaalne Sputnik OÜ (registrikood 11427262) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Panna menetluskulud puudutatud isiku Digitaalne Sputnik OÜ kanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistel menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee).

2-18-7355 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 11.05.2018 Harju Maakohtule Digitaalne Sputnik OÜ (puudutatud isik I/ lühendatult ka kui osaühing või OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamine, kuna OÜ netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. Harju Maakohus algatas sundlõpetamise otsustamiseks menetluse 14.05.2018 määrusega, kaasas puudutatud isikud ja küsis nende seisukohta.

3. OÜ esitas 28.05.2018 taotluse seisukoha esitamise ja sundlõpetamise aluseks olevate puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus rahuldas taotluse ja pikendas vastamise tähtaega taotletud ulatuses ehk 30 päeva võrra.

4. Kuna OÜ tähtaja jooksul kohtule ei vastanud ning ühtegi dokumenti ei esitanud, siis helistas kohus 14.09.2018 OÜ-le. OÜ teatas, et puudused on kõrvaldatud, kuid kohtule dokumendid jäid esitamata. Kohus määras OÜ-le täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamise aluseks olevate dokumentide esitamiseks kuni 21.09.2018. OÜ esitas puuduolevad dokumendid 17.09.2018 ja 18.09.2018 järgmiselt :  06.06.2018 mitterahalise sissemakse hindamise aktid;  06.06.2018, 07.06.2018 ja 11.06.2018 osanike otsuste eelnõud (osakapitali suurendamine);  02.09.2014 laenuleping;  02.09.2014 käenduslepingud;  05.06.2018 laenulepingu muutmise kokkulepe;  19.12.2013 laenuleping;  28.07.2014 laenuleping;  28.07.2014 käenduslepingud;  06.06.2018 teade osanike otsuse vastuvõtmisest ja äriregistrile esitatud dokumendid;  Osaühingu bilanss 31.07.2018 seisuga.

5. OÜ 31.07.2018 seisuga bilansi kohaselt on OÜ osakapital 18 775 eurot ja omakapital

17 134 eurot. Puudutatud isikul on vara 45 208 eurot ja kohustusi 28 074 eurot.

6. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete

2-18-7355 kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

7. ÄS § 136 kohaselt peab osaühingu osakapital olema vähemalt 2 500 eurot ning netovara vähemalt poolt osakapitalist (ÄS § 176). Kuna OÜ osakapital on 18 775 eurot, siis ÄS § 136 ja § 176 kohaselt peab OÜ netovara olema vähemalt 9 387,50 eurot. Pärast Harju Maakohtu poolt OÜ sundlõpetamise menetluse algatamist 14.05.2018 määrusega, on OÜ 18.09.2018 esitanud kohtule bilansi, mille kohaselt on OÜ netovara (omakapital) 17 134 eurot. Seega on OÜ ÄS-is sätestatud omakapitali ja netovara nõuded seadusega vastavusse viinud.

8. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis on ära langenud ÄS § 203 lg 1 p 1 nimetatud alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamine. Menetlus tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada.

9. TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud OÜ kanda. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks, et menetlusosalistel menetluskulud puuduvad.

10. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp kohtunik1

1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 6200100 menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg