Legislator Case Law & Legislation
4-09-21787/2 AI generated

4-09-21787/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-21787/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-21787/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
discontinued criminal investigation closure of criminal inquiry withdrawal of criminal complaint prosecutorial delay suspension of criminal investigation abandonment of fraud proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-21787 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Andres Jõe, isikukood 38805184912, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Andres Jõe Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Andres Jõelt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2003/367 – 31.jaanuari 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,000021 - rahatrahv 600.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2003/699 – 14.märtsi 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,000374 – rahatrahv 600.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2003/961 – 05.mai 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,000915 - rahatrahv 300.00 krooni; 4)täiteasi nr 039/2003/962 – 24.mai 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,001185 - rahatrahv 300.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Andres Jõed on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)31.jaanuaril 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,000021 rahatrahv 600.00 krooni;

2)14.märtsil 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,000374 rahatrahv 600.00 krooni; 3)05.mail 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,000915 rahatrahv 300.00 krooni; 4)24.mai 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,001185 rahatrahv 300.00 krooni. Andres Jõe taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid rahaliste rahaliste nõuete osas ei ole täitemenetlused andnud tulemusi ning kohtutäitur leiab, et trahvinõuded on aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik