Legislator Case Law & Legislation
4-09-18289/5 AI generated

4-09-18289/5 · 4-09-18289/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-18289/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Väärteoasi nr 4-09-18289 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 21. oktoober 2009 Kohtuasja number 4-09-18289 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Svetlana Hamaza Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Aleksander Priks, ik 37203142229, xxx RESOLUTSIOON 1. Asendada Ida Politseiprefektuu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-18289/5

1

Väärteoasi nr 4-09-18289

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 21. oktoober 2009 Kohtuasja number 4-09-18289 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Svetlana Hamaza

Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Aleksander Priks, ik 37203142229, xxx

RESOLUTSIOON

1. Asendada Ida Politseiprefektuuri otsusega nr 2440,08,013648 30.10.2008 otsusega mõistetud ja tasumata rahatrahv summas 18 000 krooni arestiga 30 ( kolmekümne ) päeva ulatuses. 2.Arest kuulub kandmisele Ida Politseiprefektuuri Arestimajas ja aresti kandmise alguseks on Arestimajja saabumise päev. 3. Kohtutäituri avaldus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Aleksander Priks on karistatud Ida Politseiprefektuuri 30.10.2008 otsusega nr 2440,08,013648 järgi Liiklusseaduse § 74`1 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o. 18 000 krooni . Trahv on täitmisele pööratud, kuid tasumata.

Kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07. 09. 2009 avaldused nimetatud trahvi asendamiseks arestiga, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutest- kutsed, kontrollitud võlgniku

2 vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud trahvi sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Kohtuistungil jäi kohtutäitur oma avalduste juurde.

Aleksander Priks

Kohus, tutvunud kohtutäituri polt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahatrahv saaks tasutud täitmise käigus. Ida Politseiprefektuur on 06.07.2009 andnud nõusoleku trahvi arestiga asendamiseks. A.Priksil puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb trahv asendada arestiga.

Kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus juhindub KarS § 72; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik Eeva Levina