4-18-3225/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-3225

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3225 (233016002959) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk

Irina Štšelina Marina Davõdovitš ,

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus

Taotlus T. -ile rahatrahvi L määratud asendamiseks arestiga Süüdlane T.L

isikukood XXX; elukoht

XXX

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 25.07.2018, 04.09.2018 Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2018 taotlus asendada arestiga T.L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.07.2016 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 233016002959 .

M edastada T. -ile L äärus , kohtutäitur Natalja Malahhova ning Politseija le Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-18-3225

2(2) Asjaolud

T. karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.07.2016 otsusega L

väärteoasjas NPALS § 15 nr 233016002959

.o 100 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

15.06.2018 esitas Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi ja

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 100 eurot.

Kuna T.

L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja

Malahhova kohtuvälise menetleja täitmisavaldus ja täitedokum e endi alusel 20.09.2016 tema

suhtes K

täitemenetluse ohtutäitur teatas 29.05.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud . rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei otsustada väärteoasjas nr

- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

233016002959 i 25 , s.o 100 eurot asendamine arestiga. määratud rahatrahv trahviühikut

Kohus määras asja arutamisele 25.07.2018, 04.09.2018 28.09.2018 toimuvale kohtuistungile ja .

25.07.2018 ja 04.09.2018 kohtuistungil selgitas T.L, et trahv on tõepoolest tasumata, kuid ta a. 04.09.2018 esitati Viru Maakohtule on võimeline rahalise kohustuse täitm

maksekorraldus võlakohustuse täitmise kohta .2018 ülejäänud

euro ulatuses ning 28.09

tasumata osa, s.o samuti 20 euro ulatuses. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur andis

28.09.2018 kohtule kinnituse, et rahatrahv on tasutud summas 100 eurot, s.o . täies ulatuses

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2018 taotluse, kohtule esitatud maksekorraldused ning 28.09.2018 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd väärteoasjas nr määratud rahatrahv

T. -ile 233016002959 on tasutud L

täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti a prefektuuri taotlus T. -ile Id L asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik