1-09-14411/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-09-14411 (09230104588) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2009.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Robert Saareke Talvi Vaske

Kriminaalasi

G.U süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

G.U, elukoht: xxx, isikukood XXX,

kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel - vene keel,

töötab E- P , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3-l korral viimati

- 27.10.2008.a. Harju maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 5000,- krooni, tõkend – ei kohaldatud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada G.U KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 21.03.2009.a. ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.U

ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata G.U katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 21.10.2009.a.

Välja mõista G.U-lt (ik XXX, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 960,- krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.U, 1-09-14411, sundraha, kaitsjatasu“.

Asitõend, CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

G.U on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, 20.03.209.a.

kella 23.50paiku Tallinnas, Narva mnt 2 asuva maja juures alkoholijoobes korrarikkumise järgselt lõi

kaks korda jalaga avaliku korra kaitsel ametikohustust täitnud Julgestuspolitsei konstaabel V Vakki vastu vasakut kätt. Tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu ja küünrapõrutuse.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohutuste täitmisega, pani G.U toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16.09.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke, süüdistatav G.U ning tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale KarS § 274 lg 1 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 21.03.2009.a. ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.U ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav G.U, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb G.U temale esitatud süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõend, CD plaat – jätta kriminaalasja juurde.

Violetta Kõvask Kohtunik