Legislator Case Law & Legislation
2-18-12971/10 AI generated

2-18-12971/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12971/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-12971

Legislator headnote

AI generated

2-18-12971/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-18-12971

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-12971

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-12971 Tsiviilasi N U hagi G Ni vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N U (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx). Hageja lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (e-post Vassili.koste@gmail.com). Kostja G Ni (sündinud xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada N U ja G Ni abielu, milline on sõlmitud xxxx Iiri Vabariigis ning mille kohta on väljastatud dokument nr xxxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue N U esitas 30.08.2018.a kohtule hagi G Ni vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud xxxx Iirimaal. Hageja ja kostja vahelised abielulised suhted lõppesid 2015.a. Sellest ajast alates elavad abikaasad erinevates kohtades

2-18-12971

2(2) ning neil on tekkinud uued perekonnad. Pooltel ühiseid lapsi ja ühist vara ei ole. Abielu taastada pole võimalik.

Kostja vastus Kostja on lahutusega nõus ning palub lahendada asi ilma tema osavõtuta õigeksvõtul põhineva otsusega.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled abiellusid xxxx. Poolte kooselu lõppes 2015.a. Pooled elavad sellest ajast alates eri kohtades ning on loonud uued perekonnad. Pooltel ühist kooselu ega abielulisi suhteid pole, pooled välistavad abielu taastamise võimaluse. Kostja on saatnud omakäelise avalduse, millest selgub, et kostjal vastuväiteid hagile ei ole ja ta palub abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik