4-09-22033/2 · 4-09-22033/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-22033 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Grigori Lihtman, isikukood 38012234914, elukoht xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Grigori Lihtman Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Grigori Lihtmanilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2002/39 – 15.oktoobri 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB 257925 - rahatrahv 1000.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2002/501 – 25.jaanuari 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB 257929 - rahatrahv 1200.00 krooni.; 3)täiteasi nr 039/2003/721 – 03.aprilli 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,000557 - rahatrahv 1200.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Grigori Lihtmani on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)15.oktoobril 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr AB 257925 rahatrahv 1000.00 krooni; 2)25.jaanuaril 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr AB 257929 rahatrahv 1200.00 krooni;

3)03.aprillil 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,000557 rahatrahv 1200.00 krooni. Grigori Lihtman taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid rahaliste rahaliste nõuete osas ei ole täitemenetlused andnud tulemusi ning kohtutäitur leiab, et trahvinõuded on aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik