2-18-10350/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-10350

Tsiviilasi

AS Espak Tartu hagi Marat Gavrilov vastu 2867 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2867 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts Espak Tartu; registrikood 10134836;

asukoht Turu tn 24, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartumaa.

Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ülle Juhkam; e-post

tartu@espak.ee

Kostja: Marat Gavrilov; isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Espak Tartu hagi Marat Gavrilovi vastu 2867 euro

väljamõistmiseks.

2. Mõista Marat Gavrilovilt (Gavrilov) (ik XXX) AS Espak Tartu (registrikood 10134836)

kasuks välja 2867 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Marat Gavrilovi kanda.

6. Mõista Marat Gavrilovilt (Gavrilov) AS Espak Tartu kasuks välja menetluskulu 275

(kakssada seitsekümmend viis) eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

AS Espak Tartu esitas 6. juulil 2018. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Marat

Gavrilovi vastu 2867 euro väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt ostis Unkas OÜ (reg nr 11201049) ajavahemikul 28. juuli 2017 kuni 2.

august 2017 hagejalt erinevaid ehitus-, viimistlus- ja sisustusmaterjale. Unkas OÜ ei ole

materjalide eest tasunud. Hageja ja kostja on sõlminud käenduslepingu. Käenduslepingu alusel

kohustub kostja käendajana vastutama AS Espak Tartu ees Unkas OÜ kohustuste täitmise eest.

Käenduslepingu järgi on käendaja vastutus põhivõla osas 10 000 eurot. Sellele võivad

lisanduda viivised ja muud võla sissenõudmisel tekkivad kulud. Kostja ei ole oma kohustusi

täitnud. Kostja võlgneb hagejale tasumata kaupade eest kokku 2867,11 eurot.

Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte

toimetatud 1. septembril 2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 275 eurot

(tl 2). Hageja on osalenud menetluses oma seadusliku esindaja kaudu. Asja materjalidest ei

nähtu seega, et hagejal oleks lisaks riigilõivule tekkinud muid hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt riigilõiv 275 eurot

hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik