1-18-7600/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-18-7600

K O H T U O T S

U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. s tembr 2018. Tartu kohtumaja, Kalevi 1 ep il a, Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Kriminaalasja number 1-18-7600 (18278000474) Prokurör J

üri Vissak Kriminaalasi

D.M

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja D.M isikukood: XXX; elukoht: ; XXX; töökoht: XXX e-posti aadress:

XXX Varasem karistatus puudub advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ning mõista karistuseks D.M

4 lg 1

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata ) päev karistusaja hulka eelvangistus 23. - 24.03.2018. a, s.o 2 (kaks a ja kandmisele kuuluvaks

6 (kuus) kuud ja 28 ( heksa

karistuseks mõista kakskümmend ka ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

1 (ühe)

D.M ei pane

aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli aja nõuetekohaselt kontrollkohustusi ja KarS § sätestatud pandud kontroll l

75 lg 1 - nõudeid:

 elab kohtu määratud alalises elukohas ; XXX

 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(2)

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja lg 4 alusel määrata D.M-ile käitumiskontrolli ajaks katseajal toimuvaks järgmised kontrollkohustused:

- mitte tarvitada alkoholi;

- osaleda kriminaalhooldusamet ; niku poolt määratud sotsiaalprogrammis

- raames registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul teenusele arvates kohtuotsuse jõustumisest Ülikooli Kliinikum ja läbima hindamise meditsiiniasutusest Tartu is saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.09.2018. a.

Välja mõista sada viiskümmend) eurot. D.M-ilt sundraha 750 eitse (s

Välja mõista kümme D.M-ilt 60 (kuus nd eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. )

Menetluskulud 810 (kaheksasada eurot tasuda Maksukümme) ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700049914.

Selgituseks märkida: „D.M, menetluskulud 28.09.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-18-7600 alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega igakuiselt menetlus hiljemalt kuu viimaseks kulude katteks 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 50 senti kuupäevaks otsuse jõustumisele järgnevast kuust. alates kohtu

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsja advokaat Eve Lainele le , kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

3(2) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.M süüdistatakse selles, et tema 23.03.2018 kella 01:48 paiku juhtis Tartus, Vanemuise tänaval suunaga Akadeemia tänava poole kuni peatumiseni Vanemuise tn 33 asuva kooli juures mootorsõidukit Mercedez-Benz C220 reg nr , olles alkoholijoobes (alkoholi XXX sisaldus tema välja gatavas õhus oli hin 0,94 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus D.M kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani D.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

Kokkulepp le D.M-ile e kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatava KarS § 424 lg1 järgi ette tust. nähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) kuud vangis KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (23. 24.03.2018), mille vältel - D.M

oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS § ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui -st 74 lg 1 D.M ei pane

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

 elab kohtu määratud alalises elukohas;

 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et D.M on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab D.M endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alk raames oholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli - Kliinikum; Viljandi

Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et D.M on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaal määratud hooldusametniku poolt sotsiaalprogrammis.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu iigi õigusabi tasu –

- r kohtueelses menetluses on

60 eurot, millele lisandub kohtu tasu. menetluses välja mõistetav kaitsja Süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei taotlenud ja seetõttu kaitsjatasu kohtus ei lisandu.

4(2) KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi arvutatav sundraha on 750 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud 810 eurot -

– ära tasuda 1

aasta jooksul arvates kohtu misest, kohustades D.M tasuma alates koh otsuse otsuse jõustu tu

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks netluskulude me katteks 67 eurot ja 50 senti.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepp Kohus nõustub sõlmitud kokkulep e juurde. pega ja võtab kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. selle

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/