Legislator Case Law & Legislation
1-18-7445/5 AI generated

1-18-7445/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-7445/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-18-7445

Legislator headnote

AI generated

1-18-7445/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-18-7445

Keywords

AI generated
driver licensing conviction suspension of driving permit confiscation of motor vehicle motor vehicle expenses falling asleep at wheel motor vehicle tax exemption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-7445

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2018

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7445 (18278001346) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

Z.H

süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav Z.H

Isikukood: XXX; ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xx maakond; e-postx kodakondsus: Eesti Vabariigi

kodanik; haridus: haridus; emakeel: eesti keel; põhi töökoht: ei tööta, invaliidsuspensionär

.

Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 08.09.2016. a otsusega

tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi

ja mõistetud karistuseks jäeti 3 kuud vangistust, mis tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1, 3 alusel

1-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti

lisakaristusena Z.H-lt mootor juhtimise ära sõiduki õiguse kolmeks kuuks. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.07.2018.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.H KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Z.H kahtlustatavana kinnipidamiseaeg 22.07.2018. a kell 19.21 kuni 23.07.2018. a kell 15.00, s.o 2 (kaks) päeva.

2

Z.H ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg mõistetud vangistus 3 1 alusel asendada Z.H-le 58 (kolmsada

viis kaheksa kümmend ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.H-le

2 (kaks) kuud htuotsuse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ko jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS

§ 69 lg 4 alusel on Z.H kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS -

§ s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada ko -

htu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli perioodil pöörduma

erialaspetsialisti poole alkoholismiravi vajaduse väljaselgitamiseks ja ravivajaduse ilmnemisel läbima ravi.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli perioodil osalema 8 alusel kohustada Z.H sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.H elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Z.H suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.H-lt ära sõiduki juhtimise õigus 11

(üheteistkümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.H-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena

sundraha katteks 540 (viissada nelikümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 60 (kuuskümmend) eurot.

3

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.H on õigus väljamõiste

tud menetluskulud

kogusummas 600 (kuussada) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Z.H on kohustatud alates oktoobrist 2018. a

maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arv

eldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003

(Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99918700050291. Selgitusse tul - -7445, menetluskulu, Z.H eb märkida „1 18 “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 210 eurot välja mõistmata. Jätta menetluskulu summas 183,96 eurot riigi kanda. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Z.H-le kuuluv

sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxx KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat helisalvestistega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Z.H-le on esitatud

424 lg 2 tema, olles karistatud Tartu süüdistus KarS § järgi selles, et Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.09.2016. a otsusega nr 1-16-6232 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, line karistatus ei ole kustunud, juhtis 22.07.2018. a kella 19.21 ajal Narva mil

tn 9 juures Mustvee linnas (Olerex AS Mustvee kütusetankla), Jõgeva maakonnas mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxxxx oli alkoholijoobes, kus ja

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l kohta. Sellega rikkus Z.H l

t, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse iiklusseaduse § 69 lg 1 nõue § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle 2 p

4

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 22.07- 23.07.2018. a, s.o 2 arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva, päeva vangistust KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.H-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga,

mõistes kokku tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 358 .

tegemise tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt 1 aasta 2 kuud kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.H üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § -s 75 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Z.H alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel kohustada Z.H

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.

Menetluskulu atud kaitsja tasu prokuratuuris : sõiduki teisaldamise tasu 127,80 eurot, määr 116,16 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 993,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt

töövõimetus ja väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s ääratud ega .o m kaitsja tasu summas 60 eurot sundraha summas 540 eurot, kokku 600 eurot ja ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Z.H tasuma alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks eurot kuni kogu summa tasumiseni. 50

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend - Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-kood

Wxxxxxxxxxxxxxxxxxx

kuulub mis Z.H-le

(käesoleval ajal asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ).

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § Z.H 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Z.H-lt

tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Lisaks tuleb Z.H-lt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks

olnud mootorsõiduk Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-koodiga

xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud sõiduk on 22.07.2018. a kell 20.20 teisaldatud

xxxxxxxxxxxxx

d OÜ poolt hoiukohta (tl 8). Mootorsõiduk asub

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx is. Sõiduki registreerimistunnistus nr asub kriminaalasja materjalide juures (tl 49).

5

I

II Asitõendid Krimina -plaat helisalvestistega (tl 25) alasja juures on asitõendiks CD , mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik