1-18-7172/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.09.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7172 (17230200415)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Anneli Helmann

Kriminaalasi B.Z

4 süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Paul Pikma

Süüdistatav B.Z , isikukood: XXX,

elukoht: xxx, , kodakondsus määratlemata

põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: xxx,

varem kriminaalkorras karistamata,

kahtlustatavana kinni peetud ei olnud,

tõkend kohaldamata.

Kaitsja

Gennadi Kull (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS- - -st 249, kohus otsustas: i § st 248 lg 1 p 5 ja §

1. Süüdi tunnistada B.Z KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2 järgi) üks ja karistada teda vangistusega 1 ( ) aasta.

2. KarS

§ 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1 (ühe B.Z ) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 6 sätestatud p 1-

kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p.p 2, 2 ja 1 ja 8 ette nähtud kohustusi:

- elab alalises elukohas aadressil: xxx;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. .p 2, 2 Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 1

ja 8 kohustada B.Z-i temale määratud käitumiskontrolli ajal:

- mitte tarvitama alkoholi;

- mitte ; omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

- osalema sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.09.2018.a.

5. M B.Z

katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju

äärata Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

7.

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

8. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina süüdistatavale kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis on sõiduki hoiukohta teisaldamise akti alusel paigutatud Rahumäe tee 6/1, Tallinn, asuvasse

hoiukohta. konfiskeeritud vara s.o KarS § 85 lg 1 alusel anda süüdistatavalt mootorsõiduk registreerimismärgig xxx a xxx, riigi omandisse.

9. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel B.Z-ilt välja mõista järgmised menetluskulud:

 II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot; kümmend

 m menetluses 180 ( kssada ääratud kaitsja tasu kohtueelses ü kaheksakümmend) eurot;

 ekspertiisi kulud kogusummas 951 eurot;

 joobe tuvastamise kulud summas 183 eurot,

 sõiduki teisaldamise kulu summas 43,80 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 2107,80 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul

vähemalt 175,65 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on 99918700048669.

3

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus

B.Z juhtis tahtlikult 08.04.2017 kella 01:03 ajal Harjumaal xxx - km l

mootorsõidukit registreerimismärgiga – xxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,16 mg/l) ja põhjustades liiklusõnnetuse ning

26.06.2017 kella 16:15 ajal Harjumaal xxx xxx maja juures mootorsõidukit

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiin), millega rikkus – liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1

nõudeid.

LS § 69 lg 1 -

Seega pani süüdistatav toime KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2 järgi) kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

II Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma,

süüdistatav käesolevas kriminaalasjas B.Z ja tema kaitsja Gennadi Kull alljärgneva kokkuleppe.

KarS atava § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdist karistamist vangistusega mis 4 - 1 (üks) aasta, jäetakse KarS § 7 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga kui isik ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75

lg 1 p-des 1-

2 p.p 2,2 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 1

ja 8 alusel määratud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahendina

süüdistatavale kuuluv mootorsõiduk registreerimismärgiga xxx xxx (teisaldatud

politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn). Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja

menetluskulud kogusummas 2107,80 eurot, mida tuleb tasuda igakuiste maksetena vähemalt 175,65 eurot kuus 12 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

4

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies

ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS

§ 239 245 sätteid järgides. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte - B.Z

kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.Z

süüditunnistamiseks KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 424 Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Julia Vernikova kohtunik