3-18-1859/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtusse saabus 27.09.2018 R. I. kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 04.09.2018 otsusele väärteoasjas nr 2302,18,007224. Kaebuse kohaselt taotleb isik otsuse tühistamist, kuna talle pole esitatud tõendeid rikkumise fikseerimise kohta. Kaebusele on lisatatud vaidlustatud otsus.
Legislator headnote
AI generated3-18-1859/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) näeb väärteomenetluse toimingute ja otsuste vaidlustamiseks ette teistsuguse korra, seepärast ei ole halduskohus pädev nende peale esitatud kaebust läbi vaatama ning kaebus tuleb kaebajale väärteomenetluse otsuse tühistamise nõuetes läbivaatamatult tagastada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1859 Haldusasi
R. I. kaebus Politseija Piirivalveameti 04.09.2018 otsuse väärteoasjas nr 2302,18,007224 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON Tagastada R. I. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtusse saabus 27.09.2018 R. I. kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 04.09.2018 otsusele väärteoasjas nr 2302,18,007224. Kaebuse kohaselt taotleb isik otsuse tühistamist, kuna talle pole esitatud tõendeid rikkumise fikseerimise kohta. Kaebusele on lisatatud vaidlustatud otsus.
2. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) näeb väärteomenetluse toimingute ja otsuste vaidlustamiseks ette teistsuguse korra, seepärast ei ole halduskohus pädev nende peale esitatud kaebust läbi vaatama ning kaebus tuleb kaebajale väärteomenetluse otsuse tühistamise nõuetes läbivaatamatult tagastada.
3. VTMS § 114 lg 1 p 2 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale. Seega tuleb kaebajal väärteootsuse vaidlustamiseks esitada kaebus maakohtule. Halduskohus ei ole pädev väärteoasju lahendama. Sellisele vaidlustamiskorrale viidati ka väärteootsuses, milles selgitati järgmist: „Käesoleva otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule (Lubja 4, Tallinn) 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 27.09.2018.a. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus VTMS § 203 lõikes 2 sätestatud korras täitmisele.“
3-18-1859 2(2)
4. Lisaks juhib kohus kaebaja tähelepanu asjaolule, et VTMS § 114 lg 4 kohaselt tuleb kaebus maakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vaidlustatud otsuse kohaselt on kaebuse esitamise tähtaeg 27.09.2018. Kui kaebaja on kaebetähtaja mõjuval põhjusel mööda lasknud, on tal võimalik taotleda tähtaja ennistamist vastavalt VTMS § 38 lg-le 1 ja kriminaalmenetluse seadustiku §-le 172.
/allkirjastatud digitaalselt/