Legislator Case Law & Legislation
1-09-7307/2 AI generated

1-09-7307/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-7307/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-09-7307/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
post-traumatic stress symptoms initiation criminal investigation delay in criminal prosecution persistent criminality current persecution risk flawed criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21 oktoobril 2009.a, Kohtla-Järve kohtumajas kirjalikus menetluses Asja number 1-09-7307 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Julia Bratõna avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2004/761 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Julia Bratõna, isikukood 47906262220, elukoht xxxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 26.02.2004.a. määruse nr.1-1093/03, millega Julia Bratõna´lt mõisteti välja sundraha summas 3720.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/761.

Vabastada Julia Bratõna sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2004/761 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Julia Bratõna´le ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida-Viru Maakohtu 26.02.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-1093/03 mõisteti Julia Bratõna süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati 30-päevase vangistusega. Kohtuotsus jõustus 08.03.2004.a. Sama kohtuotsusega mõisteti Julia Bratõnalt välja sundraha summas 3720.- krooni. Otsuse täitmiseks on Julia Bratõna suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/761.

Julia Bratõna esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2004/761.

2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja elektroonilise täitetoimiku andmetega, asub seisukohale, et Julia Bratõna taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Julia Bratõnalt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 26.02.2004.a. kohtuotsusega nr.1-1093/03 KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 08.03.2004.a. Seega hakkas 3 aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 08.03.2004. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Julia Bratõna hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtumääruse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 26.02.2004.a. määruse nr,1- 1093/03 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/761 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

Jüri Sakkart Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 03. novembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev